E.TTsai wrote:所以你認為現在比兩...(恕刪) 提及義交只是要告訴各位, 路上擺一堆人, 你們繳稅的時候要幫忙出, 是額外的交管成本, 對於居然有人會假設義交壞交通這件事, 本人頗感意外.
acerasus81 wrote:提及義交只是要告訴各...(恕刪) 所以你認為塞車的原因是?總不可能只因為市長換人就"突然"讓你覺得變塞吧!我有說塞車是因為"義交"?你要不要再重新看一次我的說法.....
E.TTsai wrote:所以你認為塞車的原...(恕刪) 不好意思,我中文不好,我前文中的假設,代表你前文中的問號關於本人覺得交通變差的原因,因為可能會超過百字,要看本人心情,沒有打算馬上回覆你,謝謝
acerasus81 wrote:不好意思,我中文不好,我前文中的假設,代表你前文中的問號 你在20樓說兩年前沒這麼塞,兩年後多了這麼多義交卻更塞,要表達的是什麼?所以你認為更塞的原因為何?有這麼難回答?如果回答不出來就算了,等你想好理由再打也不遲!
E.TTsai wrote:你在20樓說兩年前沒這麼塞,兩年後多了這麼多義交卻更塞,要表達的是什麼? 我會解釋成塞了之後才多了這麼多義交出來維持交通所以你認為更塞的原因為何?有這麼難回答?如果回答不出來就算了,等你想好理由再打也不遲!沒問題, 等我, 不然你先說說你覺得現行台中交通狀況如何啊?
更塞的原因沒有別的阿就是汽機車越來越多台灣的汽機車數量還是一直在增長的唷可是台中市內道路的容量幾乎是固定的台中市2014年底所有登記汽車數差不多101萬2016年8月已經105萬別忘了還有苗栗彰化南投的 假日都跑台中還沒算進去機車倒是成長得比較緩慢(2014)164萬→(2016年八月)165萬也就是台中人乃至於越來越開得起車啦高興吧 大家多開車 晉升有車階級好棒棒可是路的面積沒有多 道路容量沒有增加加上自2014年底油價開始狂瀉 2014上半年油價還算頗高油價下跌更增添大家開車出來玩的意願囉 反正燃料使用費沒有隨油徵收嘛去百貨公司沒開車騎機車 太LOW了 做BRT公車更是LOW開車去才有尊爵的感覺再來談交通管理的東西由於車輛日益漸多 惠來路一帶早就超過原本的服務水準個人推測沒有實際量測 大概是"D~E"的水準加上那個路口又是行人大路 非常多人使用行穿線右轉車流跟行人動線干擾太嚴重 更加拖累惠來路有的人說 那我增加一個行人專用時相勒?(就是只有行人先綠燈通過 車子先等著)很抱歉 中港路的號誌周期已經拉到很長了 沒辦法再增加一個時相給行人牽一髮動全身 為了一個行人保護時相 可能讓中港路沿線的號誌都要大改變得惠來路的綠燈時相縮減 後面通通跟著修 不如引流到其他路口去不過現在的狀況引流到哪 其實都很塞 哈哈所以現在封掉在還沒有提升服務水準以前 已經是最好的做法了最好的辦法是 不要在假日去附近 跟著塞沒意思那長期來講 中港路還是需要一個可依賴 快速便捷的大眾運輸原本BRT是個機會 但是被兩任市長搞掉 臭惹所以高CP值高報酬率的BRT是不可能的阿下重本建MRT勒 這本太重了 自償率太低 老闆(交通部)會一直丟你報告回來回去重寫!想一個更便宜的方法!想一個讓大家都想搭的方法!所以就卡在著囉~~~~大概未來20~30年光景中港路都會一直這樣下去 大家好好享用吧@@☆※鍵盤交通人員※★
過期的礦泉水 wrote:這話... 跟台化...(恕刪) 不是喔 當初就已經是熱門路段了成立時我也覺得奇怪中港路已經很塞了,還成立這麼多百貨公司就因為中港路帶來人潮,選址當然選這加上地主是學產基金 就知道原因了這些地是用租的 廉價租地 也只有學產基金這種半官方可以成本低廉,都嘛日據時代取得的