台中今天又紫爆了....

sgleepapa

593分

21樓

sgleepapa

個人積分：593分

文章編號：66889944

earnomore wrote:
抗爭遊行都不能改變什...(恕刪)

人總是見忘，好像空污跟小英執政有關，台中火力發電廠已經運轉十幾年了，國民黨執政時火力發電廠怎麼燒煤都不會污染，林佳龍當市長後才會污染。

sgleepapa

593分

22樓

sgleepapa

個人積分：593分

文章編號：66889991

jackabox wrote:
台中人的無奈，市長都...(恕刪)

別人受核廢料污染都沒關係，台中市人最高尚就是使用電，但只能污染別縣市。核一核二廠供應你們用電四十年了，那麼老舊的設備萬一像福島那樣核外洩也沒關係。自私讓人更看不起。

menglingli

573分

23樓

menglingli

個人積分：573分

文章編號：66890219

sgleepapa wrote:
別人受核廢料污染都沒...(恕刪)

所以這40年外泄了沒？
台中人可是每天都在吸廢氣，北部人有暴露在輻射40年嗎？一個是長期吸廢氣，一個是有外洩疑慮的環境，本來就各有各的風險，
今天你核四不運轉，停掉核一核二，然後怪中部的人自私，不願吸廢氣，那北部人為何可以自私的不用暴露在外洩的風險？到底誰自私阿

今天如果核電同時運轉，全台的火力發電就可以真的降載而不會影響發電。

再來就是把公車系統給回覆到以前年年提升使用率的水準，至少又可減低汽機車排放的廢氣，也順便培養中部人搭乘大眾運輸的觀念，不然之後捷運蓋好也很難有好的運量，更不用說要降低私人車具的數量

philus

1937分

24樓

philus

個人積分：1937分

文章編號：66890748

空污不分地域，台北今天也霧茫茫

台中人也不要怨妒北部人

台電因應用電需求，早已經規劃在台北港蓋比台中港還大的活力發電廠

********

多年前我就發文台中南投盆地沒有一天藍天，那是我的故鄉，我自然關心。我的家人都住在南投跟台中。其實最慘的算是河流山谷起點的竹山，多年前就是台灣空氣污染最嚴重的四個鄉鎮區之一。

只是那時回文都說天龍國的人不要嘲笑台中人，北部空氣才糟糕，台中空氣好得很。為了避免關心故鄉變成論戰，我就不再提此事了。

若大家當時就多關心自身呼吸乾淨空氣的權益，不是論戰那個區域優劣，好好監督政策，或者，今天能源政策會有很大的差異，空污的防範與管制會更有效率。。

abelkk

446分

25樓

abelkk

個人積分：446分

文章編號：66890964

menglingli wrote:
所以這40年外泄了沒？
台中人可是每天都在吸廢氣，北部人有暴露在輻射40年嗎？一個是長期吸廢氣，一個是有外洩疑慮的環境，本來就各有各的風險，
今天你核四不運轉，停掉核一核二，然後怪中部的人自私，不願吸廢氣，那北部人為何可以自私的不用暴露在外洩的風險？到底誰自私阿

今天如果核電同時運轉，全台的火力發電就可以真的降載而不會影響發電。...(恕刪)

這算是偷渡政治文吧

明明問題是在工廠但是卻一直焦點放在核4和中電北送==>反核四的人該死???

冬天紫爆時中火占汙染10% 中電北送占1/6 所以是2%

長期吸廢氣???
========================================
「工廠才是空污主因！」1217南部反空污大遊行怒批政府不負責任

提高環保標準小心大老板又要說要出走了

高雄市長說重工業都是高雄汙染很嚴重政府該多給地方經費

藍媒不是一直攻擊高雄市長的發言...

sgleepapa

593分

26樓

sgleepapa

個人積分：593分

文章編號：66891007

menglingli wrote:

所以這40年外泄...(恕刪)

核廢料放台中好嗎？蘭嶼都在抗議因為癌症比例高。現在核一核二廠裏面核廢料已經爆滿了，所以朱立倫才不准再運轉。核四能運轉？日本專家來看得搖頭，每次空污都怪火力電廠，夏天用電量很大電廠幾乎是全載運轉可是空氣指數是綠色的。冬天用電量較少，電廠幾乎只用三成運轉但是空污嚴重，你還認為污染源是電廠？用一點判斷力吧！