要討論空汙請集中蓋樓不要洗板..


你完全不懂為何北部空氣為何較好
地理位置的優勢,讓他們本地的污染物都被風帶走了
懂嗎

lamerla wrote:
不得不說,幸好台中版...(恕刪)


台中有火力發電廠,北部有核能電廠,以前電還不是往中南部送,能源政策是政府該做的政府沒有藉口推託.
shunyu33 wrote:

感覺很多都是特定人...(恕刪)


什麼特定人士???什麼政治風向???

百姓之苦,執行者之責,無能力解決的話,就下台一鞠躬,別廢話牽託一大堆

sunny8806 wrote:
什麼特定人士???...(恕刪)


市長不見了
網路上的黨工很忙

yasaci2004 wrote:
你完全不懂為何北部空...(恕刪)


地理位置???

但是前陣子北部空氣也不好呢

怎麼沒有發揮地理優勢???

因為帶下來的是對岸的髒空氣
argument26 wrote:


地理位置???
...(恕刪)


yasaci2004 wrote:
因為帶下來的是對岸的...(恕刪)


那為什麼今天北部沒事?

對岸的髒空氣會自動篩選地方?
很明顯...
1.主張核電的人士剛好利用空汙及PM2.5強力希望恢復興建核電廠
2.政治上利用空汙來反政府並期待達成自己的政治利益
3.財團利用空汙事件推動相關產業

BUT,如果沒有這麼嚴重的空汙,以上這些人不就沒藉口了嗎?以上第二項,如果政治對手沒有提出真正可以徹底解決的方案,其實也不會有選票流動,所以要更加油拿出實質方案呀...
帶風向打手很明顯想忽略台北是盆地的事實,一慣的拙劣手法
是啊,您"說"的,對岸"帶下來"的空氣....
那台北竟然躲得過?

可悲啊~~

yasaci2004 wrote:
因為帶下來的是對岸...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!