BRT廢除滿三年,回顧體檢報告與台中停滯的交通

要講混淆視聽
一個候車站台裡面300~309十個公車路線才叫混淆視聽
台北也是這樣
難道台北就是對的?

一個外地遊客從台北車站到南港
建議他搭台鐵還是捷運?
當然是捷運
因為選對方向搭車就成了
至於台鐵呢?
先選北上月台
再選車次
區間車都可以搭
區間快車?
莒光號不一定
自強號幾乎沒有可是有例外
普悠瑪太魯閣...

回到台中
從台中車站到新光三越
熟悉的人知道每台車都可以搭
不熟的人只能一張張路線圖看
多路公車路線是一件好事?


shunyu33 wrote:
以前外縣市來可以做BRT免塞車快速抵達新光三越及勤美綠園道
現在來不是也可以嗎?一樣的候車站台一樣的專用道,班次還更多,這根本混淆視聽吧


安卓拉貝貝 wrote:
專用道、雙節公車依舊有被保留
對於觀光客來說
並不會影響辨識性
反而有多路公車路線
更方便搭乘

shunyu33 wrote:
外縣市來可以做BRT免塞車快速抵達新光三越及勤美綠園道





哥...




哥是在地人 當然知道

外地人 觀光客 當然是連三越 勤美在哪都不知




大家應當都有過當外地人 觀光客的經驗惹




安卓拉貝貝 wrote:
專用道、雙節公車依舊有被保留
對於觀光客來說
並不會影響辨識性
反而有多路公車路線
更方便搭乘


哥不要說外地人
連我都搞不清楚!!!!!

在BRT時去金典搭就對了什麼都不用想
後來改憂化後
換成3xx一條路多線公車算了
原以為也是通通可以到

一到現場看路線圖反而慌了
為什麼金典酒店的那個站
為什麼有些3XX有標識,有些3xx沒有標識
是不停嗎?
問服務的工讀生
他說...我也不知道
如果一個路線就要一個專門站台的話,那大概只會看到滿滿的專用站台,路邊都劃給公車停靠就飽了。

搭公車或大眾運輸看路線圖很正常不是?? 那像東京新宿這種大車站,有一二十條線交錯,那遊客都得罵死了。

該檢討的是路線圖標示不清,或者服務人員訓練不足吧。
這種問題不必吵我給答案,
單一車種就簡單,地圖上就一條線,跟捷運一樣,
多車種對常坐的人沒問題,但對第一次坐的就不友善,研究半天不放心還要問人,
比如捷運上的來車有不同的目的地,歪果人豈不頭大

sss89229 wrote:
換我懷念BRT了體...(恕刪)
誰選的市長
幹線公車還加入A12機場線,這樣外地遊客就不知道能不能搭了,搞複雜了
cyt7241208 wrote:
換成3xx一條路多線公車算了
原以為也是通通可以到
一到現場看路線圖反而慌了


金典酒店的前面就是科博館站,你根本不用看號碼,在公車專用道內的每一台車都可以到
3XX的差別是在靜宜大學以西,跟台中火車站以東,才有差別
3年了你還不知道,你根本沒再搭公車嘛...


我支持國民黨,支持盧秀燕,我也認為BRT比優化公車好
但你講得太離譜了,已經到達詆毀台中市的地步
我公司的外勞常常搭公車去sogo逛,也沒人回不來或去不了
我認為不會搭公車的人應該是智商的問題,該去安排檢查一下了
一個站台十個路線不便利
十個路線十個站台不可能
為何不將十個路線整合成一個路線?

搭公車看路線圖很正常
把公車路線圖簡化成有如搭捷運
提升搭公車經驗難道不好?
沒錯
對競選對手不太好
問題是都選完了還要挾怨報復
便讓人不能理解


kuzuki wrote:
如果一個路線就要一個專門站台的話,那大概只會看到滿滿的專用站台,路邊都劃給公車停靠就飽了。
搭公車或大眾運輸看路線圖很正常不是?? 那像東京新宿這種大車站,有一二十條線交錯,那遊客都得罵死了。
該檢討的是路線圖標示不清,或者服務人員訓練不足吧。

八月二十 wrote:
金典酒店的前面就是科博館站,你根本不用看號碼,在公車專用道內的每一台車都可以到
3XX的差別是在靜宜大學以西,跟台中火車站以東,才有差別
3年了你還不知道,你根本沒再搭公車嘛...


那時候是台中站前臨時站剛拆
改到麥當勞那裡去

出發前想說憂化公車號稱都是一樣可達的
誰知道現場後一片混亂
連圖都和網路上的不一樣

該地點除了3xx還有一堆公車進站
所以才問工讀生怎麼圖會這樣
是怎麼回事,誰知連工讀生也不知道

回程時氣到不想搭
直接從ubike騎車去火車站
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!