米大大 wrote:
經濟部中央地質調查...(恕刪)
這之前好像有公布過
還是有更新?
個人積分：370分
文章編號：72595558
個人積分：106分
文章編號：72596246
個人積分：637分
文章編號：72596292
個人積分：157分
文章編號：72596527
evil112716 wrote:
這之前好像有公布過...(恕刪)
這是加強版
斷層帶疊Google map
斷層帶在那條路下都一清二楚
土壤液化也有更新
https://udn.com/news/story/7238/3717516
個人積分：1174分
文章編號：72596666
個人積分：2710分
文章編號：72597596
個人積分：474分
文章編號：72597978
bb12346789 wrote:
政府規定斷層帶裂痕...(恕刪)
當時東勢剛好位於車籠埔跟雙冬二條斷層夾一起
造成死亡三百人
但是1848年彰化大地震
非彰化斷層一條造成
關於彰化斷層所引發的地震
似乎年代都有點久遠了,因此多為推估的震央位置及規模
其實除了大家較為熟知的1848年彰化地震以外
還有別的地震與之相關
來做個簡介一下 :
1. 1845 台中地震
盡管名為台中地震,但在後來有其他研究員提出不同看法與見解
A.國家地震局採用Lee et al.(1976提出) :
震央: 24.1N, 120.5E (於現今彰化和美)
規模: 6.0
B.徐明同(1983提出)
震央: 23.9N, 120.5E (於現今彰化田尾)
規模: 6.5
C.Tsai(1985提出)
震央: 24.1N, 120.7E (於現今台中大里霧峰交界)
規模: 6.0
這個地震研究其實很有意思，A與B資料即認為地震是"彰化斷層"所觸發，那麼在短短3年後彰化斷層又發生7.1的地震是蠻驚人的(所以這是前震?)
C資料也非常有意思，為甚麼? 因為他的假設即"車籠埔斷層"所觸發，那麼在921發生之百年之前，車籠埔就已經有動作過了
2.再來是 1848 彰化地震
此次地震是最被認為彰化斷層所引發的超強地震
一樣有不同研究員提出看法與見解
E.國家地震局採用Lee et al.(1976提出) :
震央: 24.1N, 120.5E (於現今彰化和美) (沒錯,與1845那個同樣位置)
規模: 6.8
F.徐明同(1983提出)
震央: 23.9N, 120.5 E(於現今彰化田尾) (沒錯,也與1845那個同樣位置)
規模: 7.0
G.Tsai(1985提出)
震央: 24.1N, 120.5E (於現今彰化和美) (與A同)
規模: 7.1
H.鄭世楠和葉永田(1989提出) (恩...多一組,不過數據完全與C相同)
震央: 24.1N, 120.5E (於現今彰化和美) (與A同)
規模: 7.1
此起地震與1845那場相比
更確立了是發生於彰化地區的地震
死亡人數也達1030這驚人的數量
雖然研究資料看似都在彰化
但內部細節有些許差異
首先是資料E，認為該地震由"彰化斷層"獨立觸發，藉由斷層長度預估規模大概落於 6.7 - 6.8
再來是資料F，認為該地震由"大甲斷層"獨立觸發，藉由斷層長度預估規模大概落於 6.8 - 6.9
最後是資料H，認為該地震由"彰化斷層"與"大甲斷層"共同觸發，藉由兩者相加之斷層長度預估規模落於 7.2
最後多被採信的其實為資料H
理由是記載嚴重受災區的行政區剛好沿著彰化斷層與大甲斷層
來源
https://www.youtube.com/watch?v=Kg3HP8rr0Qs
彰化大地震造成1000人死亡
正確來說彰化斷層跟大甲斷層一起造成
而死亡慘重的地震大多都是2條斷層以上或是雙震央的造成
例如
新竹台中大地震 先台中後新竹
梅山大地震 陳厝寮、梅山斷層
美濃地震台南災情 雙主震
等等
921不例外
最可怕是時間
越久越建築撐不住
尤其二條斷層一起或是雙震
彰化大地震如果一條斷層
長度最多規模6.9而己
但跟大甲斷層一起搖 才會有規模七
彰化大地震
個人積分：2710分
文章編號：72598635
個人積分：474分
文章編號：72598883
個人積分：2558分
文章編號：72612758
