不止新增燃氣機組,還要擴建接氣站

0923192661 wrote:
醒醒啊,天然氣發電的...(恕刪)


沒辦法,沒有十全十美的方案

要核能?核廢先要有地方願意給儲存,不然核電池滿了也無法再發電。
要便宜?燃煤大家唉唉叫。
要乾淨?又不能太貴燃氣又被唉。

台灣又不是像某些國家能完全靠水力...
太陽能和風力成本比燃氣還高....

誰能給個十全十美方案?!

電價漲就漲吧,強迫省電
0923192661 wrote:
醒醒啊,天然氣發電的價格是燃煤的兩倍,核能的三倍,現在電價為了選舉是《凍漲》狀態~選舉完不管誰當選....丟災系啊!


國民黨整天在喊反火電,反風電,反太陽能,反前瞻計畫,但要核電
問題是中火就是國民黨蓋的
且馬英九執政八年並沒有增建任何一座核電廠

所以國民黨的目的就是讓台灣沒電,然後在嘲諷民進黨用愛發電,做球給中共來接收台灣
一舉兩得,一十二鳥,敲爽
希望正港的台灣人要覺醒,不要被喊92共識發大財的人蒙蔽了眼睛
八月二十 wrote:
國民黨整天在喊反火電...(恕刪)


以前的台灣本身就是國民黨在統治.....

早期的發電選擇當然沒現在那麼多

如果那時國民黨不蓋,那台灣應該沒電發展了

但依時代的不同,科技的發展,是該有所改變

有些提過去根本沒意義..就像沒人會想回頭拿3310..現在要怎做才是真的

我知道這樣說應該有些色彩很深的會覺得我挺藍
其實我挺最近很夯新創的政黨拉....
藍綠看多了其實每次都是誰執政另一方就挖對方的坑,等到自己執政同樣問題又都不是問題
八月二十 wrote:
國民黨整天在喊反火電...(恕刪)

哈哈哈,民進黨堅持台灣不缺電耶!說台電藏電……上台快四年到底找到沒?

用民粹壓專業的不就是民進黨?

蔡總統前幾天還在說台灣不缺電,這種話對中部人真是格外刺耳,拿中南部人的肺在發電可以講的這麼驕傲,不缺電為何只想新增機組,不願拆舊機組?竟然還要台中人跟某人道歉!
八月二十 wrote:
國民黨整天在喊反火電...(恕刪)

蓋中火的時代, 不管是工業區規模, 用電量還是空汙, 都沒現在嚴重
不喜歡國民黨也不要講幹話好嗎?

另外馬英九有不少爭議
但核電沒增加居然怪到馬英九
這是平行時空嗎?
夭壽!台中港要蓋天然氣接收站!
那三井outlet 遠雄造鎮有誰敢買?
有誰想要買在瓦斯行旁邊?
八月二十 wrote:
國民黨整天在喊反火電...(恕刪)
阿信師 wrote:
蓋中火的時代, 不管是工業區規模, 用電量還是空汙, 都沒現在嚴重
不喜歡國民黨也不要講幹話好嗎?...(恕刪)


八月二十 = 台中傑
原台北人, 對台中市一知半解, 不像我們省城時代的老台中人.歷經小亮哥, 聯美戲院, 藍天大飯店等等多采多姿的舊台中........
不必太苛責他!!
1.中火是國民黨1986年蓋的
但國民黨說,2018年空汙是林佳龍的錯
2019年空汙是蔡英文的錯
神奇的是,2019年空氣變好卻是盧秀燕的功勞
這就是空汙幫邏輯

2. 你們最愛反對的千架海陸風機計畫,
也是國民黨計畫的,
第一期海線所有風機都是馬英九時代架設
而正要執行的離岸風電部分是第二期




3.你們最恨的山手線也是國民黨推動的


你們最討厭的台中三大議題都是國民黨推動的
照理來說你們應該要罵翻國民黨才對
但你們天天罵的是民進黨,然後明年繼續票投國民黨
這就是意識形態掛帥,韓粉邏輯
八月二十 wrote:
1.中火是國民黨1986...(恕刪)


可是現在是盧要拆四座舊機組才願意蓋兩座新燃氣......

但執政黨計畫是不拆呦....要蓋兩座呦

所以這件事該怪誰呢?!

蓋火力是必要的產物,過去的科技,和國家的富有度,還有台中的發展,蓋火力沒啥問題啊。

你應該問問中火蓋時以前附近都是啥吧....


不是挺國民黨,但我也不特別討厭國民黨。
討論事情還是要看當下時空背景是否該那樣做,不是單純想要鞭特定政黨。

還有不是反方意見的就是韓粉,以他的行為我們看在眼裡還真的不敢投給他。

台灣還是有票對政治冷感,只單純看人可不可以的民眾,並非只有藍綠兩種
八月二十 wrote:
國民黨整天在喊反火電...(恕刪)


你要不要示範一下,怎麼用愛發電!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!