0923192661 wrote:醒醒啊,天然氣發電的...(恕刪) 沒辦法,沒有十全十美的方案要核能?核廢先要有地方願意給儲存,不然核電池滿了也無法再發電。要便宜?燃煤大家唉唉叫。要乾淨?又不能太貴燃氣又被唉。台灣又不是像某些國家能完全靠水力...太陽能和風力成本比燃氣還高....誰能給個十全十美方案?!電價漲就漲吧,強迫省電
0923192661 wrote:醒醒啊,天然氣發電的價格是燃煤的兩倍,核能的三倍,現在電價為了選舉是《凍漲》狀態~選舉完不管誰當選....丟災系啊! 國民黨整天在喊反火電,反風電,反太陽能,反前瞻計畫,但要核電問題是中火就是國民黨蓋的且馬英九執政八年並沒有增建任何一座核電廠所以國民黨的目的就是讓台灣沒電,然後在嘲諷民進黨用愛發電,做球給中共來接收台灣一舉兩得,一十二鳥,敲爽希望正港的台灣人要覺醒,不要被喊92共識發大財的人蒙蔽了眼睛
八月二十 wrote:國民黨整天在喊反火電...(恕刪) 以前的台灣本身就是國民黨在統治.....早期的發電選擇當然沒現在那麼多如果那時國民黨不蓋,那台灣應該沒電發展了但依時代的不同,科技的發展,是該有所改變有些提過去根本沒意義..就像沒人會想回頭拿3310..現在要怎做才是真的我知道這樣說應該有些色彩很深的會覺得我挺藍其實我挺最近很夯新創的政黨拉....藍綠看多了其實每次都是誰執政另一方就挖對方的坑,等到自己執政同樣問題又都不是問題
八月二十 wrote:國民黨整天在喊反火電...(恕刪) 哈哈哈,民進黨堅持台灣不缺電耶!說台電藏電……上台快四年到底找到沒?用民粹壓專業的不就是民進黨?蔡總統前幾天還在說台灣不缺電,這種話對中部人真是格外刺耳,拿中南部人的肺在發電可以講的這麼驕傲,不缺電為何只想新增機組,不願拆舊機組?竟然還要台中人跟某人道歉!
八月二十 wrote:國民黨整天在喊反火電...(恕刪) 蓋中火的時代, 不管是工業區規模, 用電量還是空汙, 都沒現在嚴重不喜歡國民黨也不要講幹話好嗎?另外馬英九有不少爭議但核電沒增加居然怪到馬英九這是平行時空嗎?
八月二十 wrote:國民黨整天在喊反火電...(恕刪)阿信師 wrote:蓋中火的時代, 不管是工業區規模, 用電量還是空汙, 都沒現在嚴重不喜歡國民黨也不要講幹話好嗎?...(恕刪) 八月二十 = 台中傑原台北人, 對台中市一知半解, 不像我們省城時代的老台中人.歷經小亮哥, 聯美戲院, 藍天大飯店等等多采多姿的舊台中........不必太苛責他!!
1.中火是國民黨1986年蓋的但國民黨說,2018年空汙是林佳龍的錯2019年空汙是蔡英文的錯神奇的是,2019年空氣變好卻是盧秀燕的功勞這就是空汙幫邏輯2. 你們最愛反對的千架海陸風機計畫,也是國民黨計畫的,第一期海線所有風機都是馬英九時代架設而正要執行的離岸風電部分是第二期3.你們最恨的山手線也是國民黨推動的你們最討厭的台中三大議題都是國民黨推動的照理來說你們應該要罵翻國民黨才對但你們天天罵的是民進黨,然後明年繼續票投國民黨這就是意識形態掛帥,韓粉邏輯
八月二十 wrote:1.中火是國民黨1986...(恕刪) 可是現在是盧要拆四座舊機組才願意蓋兩座新燃氣......但執政黨計畫是不拆呦....要蓋兩座呦所以這件事該怪誰呢?!蓋火力是必要的產物,過去的科技,和國家的富有度,還有台中的發展,蓋火力沒啥問題啊。你應該問問中火蓋時以前附近都是啥吧....不是挺國民黨,但我也不特別討厭國民黨。討論事情還是要看當下時空背景是否該那樣做,不是單純想要鞭特定政黨。還有不是反方意見的就是韓粉,以他的行為我們看在眼裡還真的不敢投給他。台灣還是有票對政治冷感,只單純看人可不可以的民眾,並非只有藍綠兩種