真的聰明的話.一次就做好.做建國高架橋一樣.直通高速公路.且.廢平面交流道只留高架橋的.3層的高架橋.可能還比地下化便宜.橫向別留太多入出口才能有效率。橫向出入口亦是捷運站.讓捷運來設立停車場.分享腳踏車場.分享機車場當包租公.這樣才能讓捷運短期就賺錢.讓外地來的車停在捷運站停車場而不是進市區.順便解決整個交通問題.而不是只有捷運附近的才使用捷運
台中身為中部唯一直轄市,以人口往都市遷移的趨勢,理應還有快速成長的本錢,但今年來看已經停滯嚴重,甚至兩個月還負成長,未來可能還會被人口老化追著打,這代表著台中的地位並沒有大家想像的那麼美好人口會不會明年開始負成長我們繼續看下去
kunlin0817 wrote:藍線應該比當初打雪隧還難 現在地價這麼貴 每個地方有頭有臉的人都希望藍線剛好劃再自己的土地旁邊 光這個感覺公聽會就可以玩很久了 說到這個超有感的當年青海路2段要延伸至3段為了避開某政要家土地3段硬生生北移了300米造成好多路不熟的人走完青海路2段找不到3段後來改朝換了好幾代青海路3段才改名叫福科路了
我認為捷運興建否是未來市長選舉的主軸再加上少子化明確。老年人越活越久。越來越多未來30%的人口是老年人路上一堆七80歲的老人騎。開車你不擔心嗎現在發文的中年網友。20年後都要退休了。你還要騎車開車嗎。視力身體狀況允許嗎相對公車。捷運又更安全舒適。台中市是大城市沒理由不蓋只要台中市民有共識(這最重要)。再找議員連署。市長沒理由不推捷運。不推捷運的人 我們就讓他選不上。就這樣lockquote>windflowers wrote:希望這一任的市長會搶...(恕刪)
modav24 wrote:現在發文的中年網友。20年後都要退休了。你還要騎車開車嗎。視力身體狀況允許嗎 就當我臭屁好了我再20年退化也比現在路上三寶好閣下的發言像是地買好了等著發財的地主的發言因為一般小老百姓才不會想這麼遠也沒有資本想這麼遠但話說回來不會有不推捷運的官啦什麼顏色都是要綁樁的不然資金從哪來第一天進社會?