能買得起高樓層採光戶新大樓的都是什麼樣的人?

billmills2001 wrote:
可惜獨棟別墅很少有v...(恕刪)


大樓也不是都有景觀。我曾去參觀南部某一二線城市的新建案,全市最高樓層,景觀只有一個字「醜」。要山沒山,要水沒水,整個城市四面望去都是台灣那些毫無美感的老舊房子和更醜的鐵皮加蓋。這樣的城市,看更多只會覺得更醜。
アキラ光 wrote:
我家才11樓,不是甚...(恕刪)


視線只能仰望,俯視很醜。我覺得台灣不少大樓的景觀都是如此。
如果買的是看市景的那實在沒價值,會為了隱私做窗簾
到高雄澄清湖畔繞一圈你就會覺得有錢真可以買景、買夕陽
原本也是覺得住哪個樓層都ok,有採光就ok,所以買了4樓,因為是3面採光,前方及右邊都是中庭,有永久棟距,後面是小巷子鄰透天厝,一開始入住開心了好一陣子,但隨著入住的住戶愈來愈多,樓上傳來的吵雜聲也相對提高,中庭及後方的巷子常常傳來小孩的嘻鬧聲及尖叫聲,逢年過節後面巷子的透天厝還會有烤肉趴及燒金紙的味道,最後住了5年,再也受不了,決定搬家,這一次除了頂樓,其他都不再考慮了,那是一種精神上的霸凌,不想再來一次了。
就貸1000萬 分20年 每個月要還4萬以上的能力
小雞蛋開車去 wrote:
這兩年一直看預售屋和(恕刪)


頂樓當然就是視野好 沒有樓上的人會來吵
缺點當然就是熱 / 電梯壞掉 / 搭電梯時間久

有的頂樓會規畫露台戶 就要擔心漏水下去樓下的問題
不過總結就是優點多於缺點啦~~











就是爽一個字
xjp6y93dj4 wrote:
就是爽一個字(恕刪)


最後一張圖我笑了~~是不小心貼錯嗎

回主題~~
有景觀的中高樓層真的比較好...
住過就不會想換沒景觀的房子~~
畢竟現在房價不便宜,不是說換就換....
別為了省個幾十萬....以後要後悔都來不及
房子看不少,個人覺得不是高樓層就是好
好的社區中庭漂亮,三四樓的位置既有採光又有綠蔭,個人覺得是最佳樓層

而這個時代的高樓層應該會落在20-40層左右
,十幾層只能算中樓層,百米左右在風較大的時候已經會有體感的搖晃,地震就不用說了
人家花得起這筆錢
為何要替別人煩惱?
搞不好對他來說只不過是眾多房產中最便宜的
而且不喜歡樓上住著猴子一直跑來跑去跳來跳去
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!