該減免社區管理委員的管理費嗎?

如果是我當管委
絕對不會想減免管理費
無給薪就已經一堆人視為理所當然
當成便利商店在使用管委

當有給薪.....不敢想像
並且出問題時 有對價關係 責任更多
這事沒有絕對的對錯
但你要想這些委員拿出自己的時間為這個社區服務
與其將減免管理費當作是福利, 倒不如當作是感謝他們的付出
你把時薪 X 他們付出的時間, 相信遠大於減免的部份
更不用說還要忍受社區居民的口舌
更何況很多社區的委員都要去拜託才有人願意接任
因此,就算有減免部份費用, 我覺得都是應該
larry-han wrote:
這要好好想一下
拿錢是有給職,不拿錢是義務職
如果社區出現刑事民事的訴訟
拿錢跟不拿錢的,法條刑度是不一樣!

我們社區是義務職,還有幫管委會保險!

小弟比較偏好有給職的社區管委會,
可惜目前許多新大樓建案的社區管委會都是無給職。
說到自願想擔任管委會委員,那日參加所有權人大會看到有住戶想自我推薦,還上去自我介紹,我也投了他一票,但最後選出來的委員卻沒有他 (有些沒出席的住戶是委託給管委會,所以等於把投票權交給管委會)。感覺有些社區管委會委員也不是想當就能選得上,因為委員對一些社區需要的軟硬體廠商有優先推薦權 (例如維護水電或機電)?所以私下應該有看不到的'薪水'可以拿吧?
Tom5155
私底下有沒有好處,這不用講了!我知道的社區,一換新主委就一直有名目的狂花錢,這很明顯吧!
我主張不減,因為沒有一個委員是為了要這個好處而當選的,一旦減了的就有住戶說,管委會拿了多少好處,住戶們的話屎很多,不拿好處為上策,委員大家輪流當,堵住所有的人的嘴
dove wrote:
社區委員這東西做得好...(恕刪)


非常同意+1

過去當過幾屆委員,我也不贊成減免
問過幾位委員也都不贊成
房子都幾千萬,有差那每月幾百?幾千元減免?
一旦拿錢就會有住戶雞雞歪歪以為自己是你的老闆

另外,總幹事要請,別省那4,5萬元
有總幹事,委員的事會少很多
沒總幹事當委員會搞死自己
Kang-Wei Tzou wrote:
愛抱怨的住戶,有本事就自己下來當委員

就是沒本事又愛嘴
要我也要在戲臺下看戲
嘴一嘴不用錢
順便帶風向
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
建議不要減免 不然會有 啊你有拿錢啊! 不拿錢至少還能看出是否真的愛社區真正做事
管委會 基本上是吃力不討好的
很多社區 跟本沒人要當
(當然也有社區搶著當)

至於管委會該不該減免管理費
視各社區規定

我們社區並沒有減免社區管委會的費用
但還是有給點小福利
我們社區是管委會 機車位可以先選
不用跟其它住戶抽籤
(機車位有大有小 好停跟不好停)
千萬不可以,社區很快會沒錢的
odo08
確實。我們社區目前一年六百多萬的收入,支出就要約六百萬,哪還有餘額發給管委會委員薪水。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!