「蔡英文如不解決台中空污」 盧秀燕:以後她來交通管制不見得那麼配合


Setty wrote:
台中火力發電廠是林...(恕刪)


你找一下他的文章 大概可以知道他是反串
八月二十 wrote:
台中的空汙都是當年空...(恕刪)


你這邏輯太利害了

4年時間可以從評估到運轉

如真的是這樣

哪實行力真是強
選我當市長保證台中人吸乾淨空氣,家家都是有錢人。
綠廊自行車道無空氣盒子 彌補青樹遭砍頭谷關空氣輸送帶結發空氣財緣
我覺得啦!
台中市空汙市政府能夠說話的,
大概只有中火發電廠而已,
但是中央要廢核電,
沒了核電只好用火力發電,
中火只好再全載努力發電,
以補足預載發電量,
然後台中市政府再要求降載改善空氣品質,
中火發電廠兩面不是人,
所以釜底抽薪之道,

就是先恢復核電廠發電計畫,
確實執行公投結果(以核養綠)


再來才能降低中火發電需求,
才有空間來談改善空氣品質,
不然在缺電'停電與空氣品質不佳兩者之間,
你選擇哪個?
真會虎爛有本事就去把全台灣垃圾焚化爐關掉...愚蠢網軍打手還真的不少

神邏輯一開始以什麼缺電中電北送當理由網路大肆宣傳...結果現在中火部分停機...停機也沒缺電限電穿幫了還不知覺....現在還在那邊找新理由怪中火把責任往別人身上推一天到晚怪別人.

1990年到現在台灣移出中國企業10萬家...等於移出去一個高雄大城的耗電量....各種數據都可以證明火力燃煤量根本不會向上提升反而遞減!

台北天空一天到晚霧茫茫的年代就是1990年代..環保意識抬頭至今的台北已不是以往終年幾乎不見天日....各種證據都顯示中國急速成長變成一個高汙染源影響鄰近的台灣!
即使台灣關掉中火是沒用的....台灣本身扔然擁有非常多座垃圾焚化爐能不燒嗎?怎麼不出來反焚化爐?加上受中國影響.....中火關不關一樣都得怕死於PM2.5.....怕的就快點早日去投胎吧..不然學早期去反攻大陸比較快!
我住台中,支持以核養綠
誰支持核能,票就給他,就這麼簡單

不雨 wrote:
台北天空一天到晚霧茫茫的年代就是1990年代..環保意識抬頭至今的台北已不是以往終年幾乎不見天日....各種


我本身也正以台北例子來看...

台中目前這前後10年都是空汙瀰漫無誤了...

我的心態是...

一我如無能就賭這10年台中可以轉型成台北最好...

二有點兒能力就10年一到財產賣一賣看跟著小孩去台北或亞洲哪個都市了....
火力太髒會死人別蓋我家
以核養綠核廢料別放我家

這就是現在普遍人的心態

所以別說挺哪種挺哪種
就算給你核能,真的核廢料放哪時,還不是出來抗議
看看新北市就說不給放,台中市民肯放核廢料???
有的是出張嘴說挺核能放自己家也沒關係,我是不信啦~~真的敢請去找台電抱幾桶回家然後拍照上傳

Winghoping wrote:
火力太髒會死人別蓋...(恕刪)

所以福島每家一桶核廢料然後重啟嗎?
支持中火,中火接條管子去他家吸滿吸飽?
核廢料放哪是執政者去處理
如果會處理不當,各國就不會選核能了
我是小市民,只需支持著正確方向就好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!