最近老拿台中和高雄比較,就讓數字說話吧!


小旋風999 wrote:
到底台中市政府為逢甲...(恕刪)


沒做什麼其實就是做什麼?
照理來說應該比照師大夜市把它抄家滅族的
反正消防,使用上有一半都不會合法

左抄右抄怎麼都不抄到他
還是有考量的
不知你是台中人還是外地人,要不然你就還小
請看一下wiki 好嗎?
是先有歌劇院還是先有古根漢??你搞清楚.....? 小巨蛋原來在那理??台中新市貿中心原來在那裡??怎麼會變成秋紅谷??
這都再再顯示胡老建設急就張,過了那麼久這些都沒建成,還配合建商移到新重劃區去再重來,就你說的那些新地方,永遠建不成??
現在的世冒現什樣,高鐵旁那個???為什麼台中的資訊展永遠在那鐵皮屋展呢???且已經20~30年了??
那你說說看台中市你看到的好,我沒看到的?
介紹朋友來台中玩,永遠只有美術館,科博館還有什麼???不要說逢甲夜市?那麼亂上的了抬面嗎?

[台中歌劇院,引用WIKI]
最初七期重劃區整建完成之後,最初籌建的公設施有臺中市政府規劃的市政大樓、議政大樓以及臺灣省政府教育廳規劃的「國立臺中音樂藝術中心」[3]。
1992年,台灣省政府將原先規劃的臺中音樂藝術中心變更為「國家音樂廳」。
1995年,市政府與市議會新大樓完成國際競圖。
1999年精省後,依行政院文化建設委員會(今文化部)建議市政府改為「臺中國家歌劇院」。
2002年,台中市長胡志強爭取古根漢美術館到台中設館,並透過都市計畫變更,古根漢美術館將設置於機l、公1-1以及新2位置,國家歌劇院改設置於機2、公 1-2及公1-3上。而市政府將改設於公3用地,另市議會另設於公2-1、公2-2及公1-2上。整體園區面積約計211,330平方公尺[4]。
2003年,古根漢美術館完成國際競圖,由伊拉克裔英國女建築師札哈·哈蒂設計得標,經費約60多億,納入行政院的新十大建設。
2004年,因行政院未將古根漢美術館建設案預算編入新十大建設裡,年底台中市議會認為市府未能獨立負擔此建案預算故未編列第一期預算,導致古根漢美術館台中分館一案被迫終止,國家歌劇院回歸公三用地興建[5]。同年,札哈·哈蒂以台中古根漢美術館成為首位獲得普利茲克建築獎的女建築師。
2005年,因已非國家新十大建設建案,文建會要求更名,9月7日將臺中國家歌劇院更名為「臺中大都會歌劇院」;9月21日降為地方級建設,全由台中市政府負責規劃興建後立刻重新國際競圖。12月16日完成國際競圖,由日本伊東豊雄設計圖得標。

台中新市貿中心原來在那裡??怎麼會變成秋紅谷??

[台中國際會議及展覽中心,引用WIKI]
2000年,臺中市政府計畫將土地變更為新市政中心專用區交通用地,增列可做經貿展演*及其相關設施,隔年通過內政部營建署核准。
2001年,開始朝「台中國際會議及展覽中心」BOT興建案做招商準備。
2004年,由鄉林建設取得BOT開發案,與台中市政府簽約,預定於2008年7月15日完工。
2005年,開始動工(最後僅挖地基[6])。
2008年7月17日,因與原BOT案契約預定完工時間不符[7],臺中市政府終止合約而停工,因鄉林建設已挖走土方而留下大型地基樣貌。8月1日,臺中市政府接收台中會展中心土地。8月15日,鄉林建設提告,請求確認契約存在關係。
2010年8月26日,一審臺中地方法院判臺中市政府勝訴。11月,臺中市政府將此地改規劃為人工湖的綠地景觀公園,具有滯洪、排水功能,為休閒、景觀、生態池,定名為「秋紅谷廣場」。總工程經費新台幣2億3千多萬元,由台灣餘弦建築事務所設計規劃,施工廠商為義和營造工程股份有限公司,於12月23日動工興建[8]。
2012年8月28日,二審臺中高分院改判鄉林建設勝訴。9月30日,開放入園。11月24日,舉行落成啟用典禮及體驗活動。11月25日,正式啟用。


[文心森林公園,引用wiki]
1990年代,為台灣省政府教育廳規劃台中巨蛋的預定地[1]。
1999年,因精省,將省有土地變更為教育部管理的國有學產土地成為「體四用地」。
2001年,時任臺中市政府胡志強市長,為提昇文化建設藉以建立城市特色,將臺中市發展成國際文化經濟優質城市為施政當務之急,而提出此一結合公園綠地與大型戶外劇場的興建案。
sebastian' 9000萬 wrote:
國際城市評分, 就是...(恕刪)
lulalla wrote:
吳敦義當高雄市長時,營業稅還是省稅,
所以他的觀念可能是錯的。
以前營業稅是省跟直轄市收,台灣省與高雄市的全留著自己用,
台北市的1/2交出去給中央政府做統籌分配款,
所以在1998年以前台北市統籌分配款是0元
他說的1/2我猜是這個制度。

現行制度我不認為吳敦義就一定是對的,
陳菊與陳其邁都可以滿口胡說八道了,吳敦義我看也差不多。

營所稅、營業稅這些通通都國稅,
所以根本沒有繳給北市的問題,台北市=/=中央。
只有現行統籌分配款計算公式之中,營業額佔50%的問題,
某些xx人物一直都在吵這點,
吵著中油有一兆營業額算台北市云云,
我貼中油新聞稿正是要擊破這點。
(恕刪)



台灣第一次民選高雄市長(阿扁當選那一次)

吳敦義以壓倒性絕對多數,勝過後來擔任行政院長的張俊雄

吳敦義在選前為高雄市的財政窘況,哭了!

四年後,當了已經八年高雄市長的吳敦義

跟老胡今況一樣,想到中央當官無望後,再度尋求連任高雄市長

這一次選前又哭了,卻被兩年前才從台北搬來高雄的謝長廷

擊敗落選了~~~~

魏小姐是金錢豹董娘(小三扶正)跟胡老交情可是好的不得了,要不然薇閣那一帶土地好多人說跟胡市長有關係?!!!

jacklovejanelong wrote:
聽說?聽說?說來說去...(恕刪)

金錢豹是合法經營的不是嗎?
不是的話就去檢舉它
各大學區酒店林立???
是哪幾個學區~勤益、修平、亞洲大學、朝陽、嶺東...有嗎???酒店名字呢?



jacklovejanelong wrote:
聽說?聽說?說來說去...(恕刪)
操守沒被捉到把柄
「炒樓市長」超得建商擁戴

議員充當業者代言人,而議員行使監督權的對象是行政部門,「三角關係」因而十分微妙。前年,台中市議會議長張宏年,因涉嫌關說電玩業者取得兩張執照,並收取前金後謝遭起訴,胡志強在作證時表示,他「忘記」張宏年有沒有關說,他會核准這兩件申請案件,「是因為申請內容合法,也不想讓當年申請核准件數掛零。」胡志強發照邏輯聽起來弔詭,但毫無疑問回答得八面玲瓏,去年底該案一審宣判無罪,外界都認為胡志強給了議長一個「大人情」。

其實,不是沒有市議員質詢挑戰過胡志強和灰色勢力之間的關係,不過,「他很強勢,不容別人懷疑,自認每樣事情都合法,」一位民進黨市議員這麼說,再加上市議員質詢通常「想當然耳」卻口說無憑,經常是以和老胡鬥鬥嘴便「調查結案」。

近九年來,胡志強的操守確實沒被抓到什麼把柄,倒是有人觀察到他透過施政,努力「藏富於民」的功力,教人嘆為觀止。台中建商無疑是胡志強治市八年餘最大的受益族群,搭著市府釋出的政策利多,以及市長親自下海推銷,建商順勢炒房,個個大發,數鈔票數得不亦樂乎。胡志強不僅自己住在現在最紅火的七期豪宅裡,他還「為政客所不敢為」,親自帶領台、中、港各地富豪參觀豪宅,其中又以去年海協會會長陳雲林來台,胡市長浩浩蕩蕩帶他去某建商的豪宅參觀,最為經典,被市議員喻為「炒樓市長」,是台中房價連漲的推手。
用嘴滿足選民聽覺
粉飾政績,交友無往不利

胡市長戮力當「建商代言人」,建商也懂得「回饋」,尤其胡志強醉心舉辦藝文活動眾所皆知,也幾乎等同他的招牌政績,舉凡男高音波伽利演唱會、張藝謀執導的杜蘭朵公主等外國藝文團體到台中表演,都見建商大力掏錢贊助。幾年前胡妻子邵曉鈴車禍受傷,台中建商紛紛設立大型看板,幫曉鈴祈福,建商們對胡志強的擁戴,可見一斑。不少人也猜想,以胡志強對台中建商的「實質貢獻」,他在選舉募款時,也應該不難找到「提款機」。(全文未完 更多內容請看348期財訊雙週刊)

piglet722 wrote:
你應該不是台中人也很...(恕刪)


台中台鐵新車站正在在新建中, 所以哩? 都已經過了 13 年了現在才在動工?
車站旁的建國市場也要遷移不遠處重新新建的建國市場, 所以哩? 都過了 13 年了現在才要遷移新建?

當然啦, 一定會有很多人跳出來說 "你知道要規劃這個有多困難嗎?" "你以為MRT經費很好申請嗎? 難不成你要出錢?" "你知道歌劇院有多難蓋嗎?" 不好意思, 這不關我的事, 這是市長的問題, 市長本來就應該去解決這些問題, 要不然選市長要幹嘛?....是的, 這些問題很棘手, 很難解決, 但是, 如果市長這麼好當的話, 那就每個人都可以來當市長啦, 又何必談甚麼選賢與能. 身為一個市長, 是不允許用"巧婦難為無米之炊"來做為藉口的.

我是土生土長台中人, 一輩子都在西屯長大, 連求學都沒有離開台中. 的確, 老胡把西屯真的弄得有聲有色, 大興土木要蓋國際性的建築物, 但是, 這些東西能夠讓和平區, 沙鹿區, 梧棲區的市民有感嗎?

BRT我坐過, 我不會說BRT不好, 但是, 一條BRT真的要花13年來蓋嗎? 是, 經費很難申請, 施工不易, again, 這是市長要去解決的, 如果解決不了就換人來解決, 看速度會不會比較快.

國家歌劇院的確很漂亮, 尤其從七期豪宅的陽台看出去更是美豔, 樓層越高, 望過去越是美麗....但這份美麗, 又有多少台中市民能夠擁有?
魏雲菱小姐是中國國民黨黨員且選上黨代表又怎樣?

如果她更上一層樓,選上議員,那也是她有本事!

這是民主國家,不是大陸!!!!!

就如某台北市議員,跳河兌現打賭輸的諾言,有小三都上新聞2次了,還高票當選!

那也是他有本事啊!!!!
jgedean wrote:
金錢豹是合法經營的不...(恕刪)

開個酒店也有人該
哪個城市沒有?
只要合法營業有何不可?
這也能拿來吵選舉
沒東西好吵嗎?
kaka620 wrote:
操守沒被捉到把柄「炒...(恕刪)


胡志強以一個公務人員的身分,居然住得起七期豪宅『東方聯聚大廈』,這也是非常令人匪夷所思的事情。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!