台中要「有感行動」,網友:拆BRT。

小弟的判斷
新市長絕對不會拆BRT
因為拆BRT 交通黑暗期會更多 到時候民怨會更多
如果沒有提出其他配套措施 新市長絕對不敢拆BRT

shortman wrote:
小弟的判斷新市長絕對...(恕刪)


有本事改得更便捷舒適當然樂觀其成。

只是目前為止提出的改善方案實在讓人擔心。

shortman wrote:
小弟的判斷新市長絕對...(恕刪)


嘉義BRT就是003搞的

拆了不就是給這位台灣BRT之父難堪嗎

peterboulong wrote:
嘉義BRT就是003...(恕刪)


003:
etc+嘉義brt
這樣子的人來規劃台中未來的交通發展好嗎..
被愛是一種幸福
u82232016 wrote:

運量輕輕鬆鬆破五萬用的是要停紅綠燈的雙節公車
已經蓋好的捷運
運量不到10萬,還要再繼續蓋運量更低的三環三線
這是台中市民憤怒的原因..(恕刪)


呵呵, 同意,

花了600億的高雄捷運橘線開通五年後,運量只有四萬人,
只花了20億的台中BRT開通四個月,運量馬上輕輕鬆鬆高達五萬人

只花20億的捷運,功能卻比600億的還強。
但以花錢的角度來看
高雄有600億的〝大建設〞,所以高雄市民在11/29日表達了滿意。
台中只有20億的〝小建設〞,所以台中市民憤怒了。



台北捷運目前是四條重運量, 一條中運量,一天有190萬運量。重運量每條超過25萬人
高雄捷運目前是兩條重運量, 一條13萬人! 一條4萬人!!!(是真的,不要懷疑)

台北那條中運量花700億, 每天也有20萬人搭。
比高雄花1800億, 兩條重運量(共17萬人)還多
一條台北中運量,比整個高捷還強!!
天龍國民也該憤怒, 花的錢太少了 呵呵


不知您說的是台北那一條不到10萬人, 是貓纜嗎?


s6210603 wrote:
BRT運量 ...(恕刪)

捷運網越密集,搭的人就更多!用已經搭建好的台北捷運和台中比,並不公允!台中如果有中央的經費建設,台北還未必討的到便宜!
小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵, 同意,花了6...(恕刪)

小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵, 同意,
花了...(恕刪)


那可見不管每個地區 民眾都有存在MRT優先的心理

s6210603 wrote:
那可見不管每個地區 ...(恕刪)

速度.運量.準時和不受環境因素影響...這些優勢是BRT或LRT無法取代的!

如果從靜宜(甚至是台中港)到台中火車站可以花BRT差不多一半的時間到達你要不要?

的確台中不需要像台北一樣的MRT路網...

但是主要的聯絡幹道卻是需要有MRT這樣的大眾運輸來加快城鄉間的聯繫速度

再配合MRT各站衛星式的將BRT或是LRT到公車路網給延伸出去
其實說到拆BRT並不是否定BRT不好
而是"用錯地方了"
台灣大道屬於台中最重要的主幹道之一
潛在的大眾運輸運量絕對也不是像現在的BRT日運量如此而已
當初如果第一條BRT示範道路選擇其他條(例如復興路)
或是利用某道路原有的公車來評估運量跟BRT極限運量差不多的路線來實施
我相信會得到更好的效果
這樣更可以用其他道路的運量反推回去台灣大道需求的運量為多少
用此依據來跟中央爭取台灣大道MRT預算
至少也少了日後拆除BRT的成本(這是市政府說的:未來有MRT後BRT可以拆去別條路用)
A7R II +愛好開車的人

桃枝夭夭 wrote:
速度.運量.準時和不...(恕刪)

這每個人都知道阿
看到+ LONG拿副市長打自己的臉 還蠻好笑的
看來台中這4年 生不出中港路捷運了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 97)

今日熱門文章 網友點擊推薦!