台中公車捷運 中港線「站」定位

alexchen2002 wrote:
所以蓋MRT或BRT的確是可以增進一般短程市區通勤族的便利,但要改善中港路的塞車狀況唯有興建與中港路平行的從市區到中山高的快速道路才有解....(恕刪)

從市區到中山高與中港路平行的快速道路,地價太貴了!
且在既有平面道路上加個高架快速道路,不管哪條路的店家都會反彈。可能反彈了20年都蓋不好。

不過也別緊張,你說的問題,主要是靠4號/2號生活圈快速道路解決,
生活圈快速道路主要是走溪邊的沿岸,反彈就比較小了! 且已經蓋好一部份了!

生活圈快速道路蓋好後,北區、北屯、東區、中區、南區、太平、大里...(西區則不一定)
這些區的小客車走中山高接生活圈快速道路,就可以少走中港路+中清路了!
但因為目前4號/2號生活圈還沒有直接接上中山高,環中路那裡的中清交流道恐怕會"卡卡"....

而四號生活圈好像"才"3~4百億而已,且主要是國道基金出資,
中港路MRT約1200億,台中市政府就要出3成360億。

基本上,都算是有按照適當的先後次序一步步做,
2/4號生活圈開通後,中港路也較疏緩了,就換捷運綠線+BRT藍線開通

那些"現在"就想把錢砸在中港路MRT,不知到底在想什麼?我看是在想選舉或房價吧?
以後若鐵路高架化了,商業區搞不好又回到中區,中港路七期衰敗,自然就不會塞車了!
台中又不是只有一條中港路,也不是只有一個重劃區。還有好幾期都可以蓋百貨公司咧!
商業區也不一定要在中港路,跑到霧峰、大雅、潭子、神崗....也行。
業代殺手,斷人財路!
TONY-17 wrote:
小弟真的很想知道所謂[全套]的BRT是甚麼樣的規劃?
別人犯的錯,我們就一定不會發生? 還是台中有創意的建構新錯誤模式?..(恕刪)

如果BRT犯錯,就算整個中港路BRT全都廢掉,也不過賠十幾二十億,且BRT可以換路線。
中港路若不適合BRT,可以換到你認為BRT有用的路線啊!

MRT如果犯錯是賠掉上百億上千億,而MRT沒法換路線。
若20~30年後台中商業區轉移,輪到七期在衰敗了,那條MRT軌道就算沒人搭,同樣還在那裡。

若台中市現在就蓋MRT,要如何避免高雄市犯的錯!?
業代殺手,斷人財路!
很好玩嗎? wrote:
台中捷運藍線中運量軌道系統去年才舉辦公聽會,目前已發包工程顧問公司進行可行性研究。
引進BRT是學界發起的,因為嘉義BRT屈就於民意只做半套,所以失敗。(恕刪)



TONY-17 wrote:
小弟真的很想知道所謂[全套]的BRT是甚麼樣的規劃?



我當爸了 wrote:
不了解BRT
那你是在反什麼?
解釋一堆你還不是選擇性閱讀?


現在是流行選擇性弱視嗎?


我沒有反BRT,我只是覺得這個系統放在中港路,會是短多長空的急就章,甚至短多的[多],恐怕是心理慰藉和政治利益而已
即使不談文心和中港,沒有完整6線的道路,去做BRT,吃虧的恐怕會是機車族與路樹
過多的垂直交叉路面,會是致命傷!
然而,決策者沒有勇氣去承認,此一決定對未來垂直路面的影響
是要做好了再發布會封閉一部分路口? 還是不封任何路口,放給它失敗?
(英才,美村,精誠,東興,大墩,惠字輩的,工字輩的...準備擲骰子了)
中港路做BRT,應該是要放棄中港路的再發展了
取代的是炒作腹地較大的海線+高鐵站+市政路延申區

我說我的擔心,你不喜歡也可以
也許孩子長大時,對錯才出來
我會告訴自己小孩,一位超過10年的市長,他帶領的團隊和市民,選擇了這個東西

Tony兄:

目前此案老胡與K黨台中市議會黨團已強渡關山橫柴入灶,
且本欄有某位人士以多個帳號叫仗,
建議兄暫且不必浪費精神在此多費唇舌。

市政府新聞
交通局表示,未來整個大臺中規劃 6條BRT路網,總長度達186公里,路線遍即全市29個行政區,預計民國103年完成核心路網、107年完成整體路網建設,完工後將是亞洲地區BRT路網最長的城市,也讓縣市合併後的大臺中能夠更緊密的結合在一起

看起來除了高捷的教訓以外,縣市合併之後需要照顧到所有的行政區需要更大的路網更長的距離更多的經費,也是導致政策大轉彎的重大因素。

一切都是錢,就算中央全額支付7000億預算來蓋這186km路網,後續的維護費用,還是要壓垮大台中財政。

而且非常明顯,中央為了日漸窘迫的財政,要打造大台中為BRT模範城,讓其他在要MRT跟LRT的城市轉向BRT。利用中央的政策借力使力有何不好?? 我是在外打拼的台中鄉親,捷運從小聽到大,從省府版聽到市政府版,我是覺得一鳥在手勝過萬鳥在林!
TONY-17 wrote:
現在是流行選擇性弱視...(恕刪)
"一鳥在手勝過萬鳥在林"

說得好,內湖居民吵著要重運量不要中運量,要地下化不要高架化,結果是延宕了10幾年後又回到中運量+高架化原點,還好內湖人有智慧終於接受事實了,否則內湖捷運到現在還沒動工.

另一個好例子是桃園鐵路高架化,因為一些人誓死抗爭到現在還動不了,如果有錢全國都地下化,誰不會舉雙手贊成?問題是人口稠密更甚桃園的汐止和財力遠在桃園縣之上的新北市過了板橋樹林後也都要採高架了,請問你桃園何德何能人家要給你地下化?再反對高架化就永遠停在平面化吧!

大家都有希望"終極"是怎樣或"最好現在"是怎樣的願望,但在還沒有能力達到這個終極願望之前,先依據現有能力做到次佳的選擇先享受一些不完美但比現狀好的便利不好嗎?

flycode wrote:
如果BRT犯錯,就算...(恕刪)


為何新北是不從 BRT開始?
為和桃園市不從BRT開始?

如果先從BRT開始至少有機會可以避免 高雄的錯呀

很多篇都以經預設台中是作 MRT會失敗了
只從經費 跟 沒有路網去判斷

在台中的都會區生活的人不乏,彰化、潭子、豐原、沙鹿、梧棲、清水、大甲的人。

台中以前由老市區加上三個屯區 所組成。
現在的大台中 是由大台中+山海兩區組成。
何苦台中人要將自己局限在以前的台中
以前你不認為海線是台中。
現在應該認清海線是台中市的一區。

台北有捷運 你可以有時坐坐淡水線去吃阿給
台中如果藍線規劃至沙鹿、梧棲、台中港從市區道海線的距離就拉近了。

如果有常搭的,巨業跟大甲行應該清楚這個路線的搭車人潮也不少。
藍線延伸到沙鹿清水人潮會是問題嗎?
如果走中港會塞車 當有藍線捷運會沒人搭車嗎?

一條原本MRT有望成功的路線 為了避免失敗多花十年的測是時間

中港路上的台中生活圈有:
1.建國路-火車站(後站新時代,電子街,建國市場,中山公園,體育館)>
2.自由路-禮餅太陽堂,舊市府,中女中,電子街,
2.三民路-第二市場(婚紗街,台中醫院,一中商圈,中友百貨,一中)>
3.中華路-中華夜市
4.五權路-台中教育大學,中山醫院,中二中
5.公益路口~英才路口- 誠品 ,NOVA,市民廣場,
6.館前路-科博館
7.美村路-SOGO,國立美術館(可靠接駁),金典酒店
8.精誠路-精明商圈
9.東興路-漢口國中,永豐棧酒店,長榮桂冠酒店
10.文心路-新市府,捷運綠線
11.惠中~惠來-新光,大遠百,老虎城
12.河南路-逢甲夜市
13.朝富路-朝馬轉運站
14.黎明路-中港交流道
15.安和路-寶成裕元花園酒店,福華大飯店
16.永福路~福雅路-J MALL,台糖量販,城清醫院,台中世貿 >中科
17.東大路-台中榮總,東海大學,東海示範公墓,東大附中 >中科,都會公園
18.國際接-藝術街,東海商圈>中工,都會公園
19.中棲路>>銜接沙路 梧棲 清水 台中港

一條中港路加上步行,台中的醫院、商圈、學校、飯店、已經去掉台中生活圈的一大半了。
你覺得這條路的實力只需要作個BRT就夠了?他需要靠BRT來提升載客量?
BRT坐下去影響的平面道路不只用路人。
連橫向通行的公車都受影響。
這樣如何形成網路。
不如發展 十字型的綠線 + 藍線MRT 搭配班次較密集尖峰10~離峰20的橫向網路公車,比較實在。
凡斯 wrote:
一條原本MRT有望成功的路線 為了避免失敗多花十年的測是時間..(恕刪)

你隨便列1~19個商業區,就講中港路原本MRT有望成功的路線?
中港路離逢甲夜市還很遠好不好?
中港路MRT,在河南路有捷運站嗎?你要在中港路MRT河南路出捷運後,走1.7公里到逢甲嗎?
晚上23點逛完逢甲夜市,你走路到最近的中港路捷運站已23:30,還有沒有捷運班次?
那然後呢?你都住在藍線MRT附近嗎,還是要三更半夜從捷運站走幾公里回到家?

生活圈/商業區是一回事,但要怎麼回到家又是另一回事,又不是全台中市的人都住在捷運站附近,
只要其中一段路沒有公車配合,就不會搭捷運!
若住家附近連公車站牌都沒有,搭中港路MRT捷運之後,要搭計TAXI回家嗎?

在還沒蓋捷運之前,台北大眾運輸系統使用率是2x%,
現在台中大眾運輸系統使用率才6.8%,只有台北的1/5~1/4,為何中港路MRT是有望成功的路線,
把現在全台中市所有公車族全都擠到中港路,也沒法讓中港路MRT損平!

而且台北捷運是高架的木柵線(中運量)先通車,後來才有淡水線(重運量)接到火車站,
台中捷運也一樣,高架的文心線(中運量)+鐵路高架化的半套捷運要先開通,
但因台中大眾運輸系統使用率太低,中港MRT"重運量"的成本太高,才要先用BRT(輕/中運量)撐著。

中港路現有公車人口,根本就只是"輕運量",用BRT或公車專用道就足足有餘,可以撐個10年了!
照理來說,台中應該連文心路捷運都不要蓋,先開公車專用道才對,連BRT都不需要!

要不是為了選票,台中哪有資格蓋捷運?要不要學台北捷運,中央出資50%,台北市+縣出50%?
蓋捷運一半的錢都由各縣市自己出,看台中市民是要捷運? 還是要多幾條快速道路?
業代殺手,斷人財路!

flycode wrote:
你隨便列1~19個商...(恕刪)


flycode大大
你的鐵路論還掛在那裡 不知道 找到答案了沒??
還有那個飛彈 幻像兩千 跟 捷運的關係 有答案了沒??



一點遠見都沒有
CCJ1128 wrote:
flycode大大
你的鐵路論還掛在那裡 不知道 找到答案了沒??
還有那個飛彈 幻像兩千 跟 捷運的關係 有答案了沒??
一點遠見都沒有 ...(恕刪)

主題: 台中公車捷運 中港線「站」定位
跟你的留言有何關係,

在眼前就已發生的問題都看不到?且避而不談,
連"近見"都沒有,還在扯什麼"遠見"? 就和政客開空白支票一樣,靠一張嘴+有夢最美。
業代殺手,斷人財路!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!