台中港特定區市鎮中心 大樓建案

就是知道兩個月前 相關官員跟媒體直接指明梧棲這塊 "已有不少人表示有興趣搶標"
所以對照現在才覺得好笑...

國產署這次14筆整體才標脫近三成 成績不算好

這塊市鎮南段224號地以往就招標過
在整個市鎮中心來說 它同時也是開發面積要求最大的其中一塊

在海線目前環境及觀念下
地上權對有土斯有財來說 建商來投是應該機率低
換言之 這塊還是比較合適大型商用開發

我相信業者有認真評估過
但在附近還是草的狀況下
以商用來說 這年不投其實也不能說意外...
地上權的本質就是租一塊地來營運,時間到了土地就要還給政府。

所以開發商他考量的重點就是:在他的使用年限內,他可以賺多少?

而且他標下的這塊地,如果發展遲了n年,那他就是少賺n年的收益,

假設他的地上權年限是50年,那他就只能賺(50-n)年的收益。

這個特性使得地上權跟買斷的所有權會出現很大差異,

在該地的開發還充滿許多變數時,趁早進場布局地上權未必有利可圖,

因為開發商不知道到底還要等幾年該地才會真的發展起來,

但是它的營業成本卻是一筆固定成本,每天都有支出,資金就是一直燒掉,

這對於開發商的現金流會造成許多負擔。

可是買斷的所有權則可以一直放著不開發,繳地價稅就好,支出相對少很多。

這樣的性質差異,會讓地上權模式只適合用在開發成熟的區域,郊區的地上權則難以成功,

雖然成熟市區的地上權相對貴很多,但是至少開發好進入營運階段就可以馬上賺錢,

馬上就有源源不絕的現金流進帳。



例如梧棲這塊用地,假設在西濱全線高架化以後,就可以成為西濱全線的中樞轉運站。

但是問題來了,請問西濱全線何時可以完成高架?

假設我們可以確定西濱全線高架的時程,下一個問題就是:會有客運業者開設客運路線嗎?

以上兩個問題目前都充滿變數,因此從上述標準來看,開發商自然會卻步。
naoki80132 wrote:
無人投標.........(恕刪)


我覺得目前這邊的發展應該還是會以
政府招商類似三井的投資開發案來進行
等到區域發展成熟後
競標搶地的情形才會出現
這邊最大的地主應該是港務局
上次林佳龍的臉書不是有提到海線近期會有重大建設
港務局屬交通部
期待港務局引進第二家重量級業者開發台中港周邊
有興趣的人可以追蹤一下。
影片有提到11月會開箱「安美學」。
ps:因此網紅非台中人,影片中有些資訊是錯誤的,僅供參考。

https://www.youtube.com/watch?v=L1T_BgM0uS0
更新#1F

佳鋐建設 梧棲區梧棲段2840,2841 108中都建字第02215號 地上15層地下4層 2019/11/02已領建照

最近另有兩個透天
108中都建字第02203號
108中都建字第02153號
Ari73 wrote:
更新#1F佳鋐建設梧...(恕刪)

看這個狀況,應該有人要進駐來開店囉。
忘記那一位大大有說明過此區的規劃,看來是慢慢照此狀況在走了。


Ari73 wrote:
更新#1F佳鋐建設梧...(恕刪)

聯悦聚進度已經蓋到3樓了

話說透天在商四的建蔽率和容積都沒用完,這樣不是很浪費嗎
房價糕點,蒸的丸子
ch121115 wrote:
看這個狀況,應該有人...(恕刪)


請問此透天會蓋在哪裡呢?
其實我還蠻怕透天的,因為之前看過烏日有個大透天變成廟....
八月二十 wrote:
請問此透天會蓋在哪裡...(恕刪)

蓋在黃色圈起來的地方。
依建照的內容,變成廟的機率不大吧。


柴可夫大公雞 wrote:
聯悦聚進度已經蓋到3...(恕刪)


重劃區南邊的地整合相對北邊完整

比較不會有私人獨棟透天的建築

北邊的地由很多不同所有權人分散持有 若無法協調整合土地

暨時各蓋各的對重劃區街景也有一定的影響

商四土地還是盡量發揮最有坪效的使用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 194)

今日熱門文章 網友點擊推薦!