中央不顧中部人健康,中火機組只增不減....台中房子還能買嗎?

不長眼 wrote:
減少燃煤火力發電廠?
這不是全部政黨都這麼說的嗎??

倒是沒有看到哪個政黨說要重啟核四的?

哪邊有政見或新聞可以看?
要白紙黑字的喔

連GOOGLE搜尋都要討餵食呀?你自己不會GOOGLE找嗎?

圖片來源!

Wow_Senior wrote:
空氣汙染防制是全面性的!
能做的就要做.
政府不做,你能做的就盡量做!
沒有誰先誰後,誰先做就吃虧.

你這兩句是想要參加2020最佳幹話王的票選呀?

普通百姓對於空污防制可以『做山小』,請你先示範給大家看看好嗎?
登卡普 wrote:
連GOOGLE搜尋都(恕刪)


拿別人的話塞韓導嘴吧 ?
韓導就說過了要有"白紙黑字"....
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
拿別人的話塞韓導嘴吧 ?
韓導就說過了要有"白紙黑字"....

你怎不乾脆直接承認不會GOOGLE搜尋哩?一直浪費大家的時間做啥?

登卡普 wrote:
你這兩句是想要參加2020...(恕刪)


光私人交通工具就佔了12.9%的空氣汙染比例了
這不算低,因為電力業也才9.9%
你怎會覺得這沒三小路用?
光有平價替代品的就佔比5.5%了.這老百姓決定就能改善.
另外7.4%是不可能要大家都買特斯拉.要等裕隆集團的國產電動車.稍稍是有點給他猴年馬月沒錯了!
就不用說了,我後面這幾篇就是跟你闡明了:3公尺以下的主要空氣污染來源就是燃油汽機車!
這部分的改善你不需要等政府.只要你決定就好!

就這樣了,我出門運動去!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
光私人交通工具就佔了12.9%的空氣汙染比例了
這不算低,因為電力業也才9.9%
你怎會覺得這沒三小路用?

私人交通工具在使用上的增減,只對北部人有用,對中南部人沒用。

因為大多數北部人都有搭大眾運輸工具的習慣,而中南部人天生就不愛搭公車。

所以交通工具的改善方面僅限於北部人,對於中南部人的效果應該是無效。
登卡普 wrote:
你怎不乾脆直接承認不會GOOGLE搜尋哩?一直浪費大家的時間做啥?(恕刪)


他就是說要白紙黑字啊
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
他就是說要白紙黑字啊(恕刪)

白紙黑字然後勒?『以核養綠』公投有過關怎不續辦?
登卡普 wrote:
白紙黑字然後勒?『以(恕刪)


沒有白紙黑字..你就不能塞他嘴吧..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
沒有白紙黑字..你就不能塞他嘴吧..

他又沒當選!塞不塞嘴巴也沒差。

『以核養綠』公投有過關怎不續辦?

所以甘願做歡喜受,中南部就是要發電給台北用,提供食物給台北吃!懂?!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!