完整版存中街算台中最幽美或最有味道的街？

22f

16分

樓主

22f

個人積分：16分

文章編號：45207590

sheng5310 wrote:
今天水果日報刊登這一天長榮台灣飛舊金山降落時高度只到正常一半恐韓航事件重演塔台要求拉起重降落不知道係同一件?
必有後福!...(恕刪)

恐怕正是小弟坐的那一班BR28，明明要降落了，騙我們說機場繁忙，下機通關根本只有同機旅客！ orz

Dr.Evil

204分

3472樓

Dr.Evil

個人積分：204分

文章編號：45207852

22f wrote:
恐怕正是小弟坐的那一...(恕刪)

果然又是777

三十年風水輪流轉

之前都是Airbus鬧機瘟，現在換波音了........

大家出國還是要慎選機型...... orz

$$$

130分

3473樓

$$$

個人積分：130分

文章編號：45208034

請問樓主
最近那個多頭總司令嚴總好像異幟轉成空頭總司令
不知樓主對這樣的轉變
有甚麼看法？
還是嚴總看到了甚麼？
很好奇！

乘天地之正，御六氣之辯，以遊無窮。

22f

16分

樓主

22f

個人積分：16分

文章編號：45216201

$$$ wrote:
請問樓主
最近那個多頭總司令嚴總好像異幟轉成空頭總司令
不知樓主對這樣的轉變
有甚麼看法？
還是嚴總看到了甚麼？
很好奇！
...(恕刪)

他是大仲介
仲介不在乎價格，只在乎能否成交

他業務是土地和商辦，不是豪宅

為什麼不說他懂的土地商辦跌5%呢，因為這樣會得罪他自己的潛在客戶！

說豪宅跌5%，一般人會聯想，像大大你不就受影響困惑了？

天知道5%是怎麼算出來的？不就是討價還價空間嗎？

昨天和女王在史丹福大學附近逛，順便看了林書豪和賈伯斯住宅，不過就是好區裡一般好宅而已，既不張揚，也不引人注目

再次證明，買房子就該這樣，買在好區，買大家買得起的好房子就行！

22f

16分

樓主

22f

個人積分：16分

文章編號：45254904

奢侈稅修改方向將瞄向多房族

但我猜有可能會瞄向三間以上(不包含三間)，專打擊相對少數的對象

換言之，現在買總價高的，會被調查資金流向，而查出實際交易所得來課稅

買低總價但多間者，則會被修改後的奢侈稅打擊到

總之，政府打算趁機加稅！

sheng5310

265分

3476樓

sheng5310

個人積分：265分

文章編號：45256915

有錢人名下三間總價五億不受影響，不歸類於口袋深的屯房者，
非有錢人名下五間總價一千五百萬，卻歸類於口袋深的屯房者，
把房子放在老婆、子女名下，
有維護到社會正義？

CCJ1128

268分

3477樓

CCJ1128

個人積分：268分

文章編號：45268034

sheng5310 wrote:
有錢人名下三間總價五億不受影響，不歸類於口袋深的屯房者，
非有錢人名下五間總價一千五百萬，卻歸類於口袋深的屯房者，...(恕刪)

不知可不可以把連著的店面門牌合併成一間

不然很麻煩...

還是以後只能買田/買地.... 挖鼻孔

22f

16分

樓主

22f

個人積分：16分

文章編號：45278695

sheng5310 wrote:
有錢人名下三間總價五...(恕刪)

打擊投資客或多房族，不代表政府打房！
真正的打房，是增加持有成本，而且是不分自住或投資才叫狠⋯

否則只針對相對少數投資客，效果有限，頂多再來一次「虛驚一場」，讓小弟撿撿便宜，翻翻身 orz

有了上次經驗，這回不只是小弟了，人人都會準備在虛驚一場時趕快趁機撿便宜，可賣方也不傻，只要有點實力就能撐著等，結果大概是不跌反漲！

若明定兩間就要打擊，將會先打到數量龐大的換屋族，政治上不可行⋯

針對「一人」三房就要加稅，會打擊到對政治最熱衷的主要選民(S大？50歲以上的人)，因為這群人最早買的房子通常都捨不得賣(我也捨不得賣，但沒辦法，該賣還是要賣！)，差不多都搬過一次家，甚至投資不止一間(如張金鶚)，很容易有三間房子⋯特別是房價較低的中南部⋯

不幸的是，就算明定針對一人超過三房要加稅，還是打不到房價 rock