「真相?」台中居住空污數據,誰說謊!? 2018/8/12

別打臉 wrote:
哈哈哈...拿出民國96年的資料也堪稱一絕。
96年5月
103年5月
你要一再的稱讚胡自強,我也沒辦法。
我比較在意的是,好好的空氣品質交給林佳龍不到2年,卻又搞成底下這副德行。
105年10月

哈哈哈....
所以你還是不敢回答以前的空氣怎樣啊,
學了你們主子白海豚嗎?
人家講東你扯西

就你這個狗哥最會睜眼說瞎話,
好好的空氣品質會單月超標28日?
你到底要比單月超標數還是年度超標數,
麻煩統一一下啦
看你自打臉實在很搞笑



別打臉 wrote:
我比較在意的是,好好的空氣品質交給林佳龍不到2年,卻又搞成底下這副德行。

這張圖表你有何感想?


這麼的簡單問題,
都能把你的臉打的腫到無法回答,
這種智商也想替胡志強護航

RomeoGT wrote:
這張圖表你有何感想?...(恕刪)


數據派的
只有6%認為台中市空汙有改善的人
怎麼喊的比別人大聲

老胡時期至少都還是讓台中有好山好水的稱號
到林佳龍手上反而變空汙的代名詞

深蹲10年加上市長四年,哇塞,比老胡還久,
以前都不會認為空汙嚴重,怎麼自己當市長,才在打壓市民
豐原大道也淹水,該去救援了

menglingli wrote:
數據派的
只有6%認為台中市空汙有改善的人
怎麼喊的比別人大聲

哈哈哈....
既然你不相信數據,
怎麼又會拿6%的數據來說嘴呢?
某些人實在是很搞笑,整天自打嘴巴,講話一點邏輯性也沒有

menglingli wrote:
老胡時期至少都還是讓台中有好山好水的稱號

是啊,pm2.5平均濃度高達38微克以上的時候,
台中空氣有好山好水的稱號,
鬼月到了,什麼鬼話都有


RomeoGT wrote:
哈哈哈....既然...(恕刪)


我沒說不相信數據啊
所以才會用6%來說嘴,可惜這6%的人口似乎都不相信~

台中一直都是好山好水的代名詞
一直到林佳龍才真正變成空汙的都市
不要告訴你事實結果又推給好兄弟

數據跟民眾的感覺背離,不就是提供的數據有問題嗎?
tvbs民調就是只有6%認為空汙有改善
親綠的民調,79%認為空汙嚴重

幹嘛一直拿與民眾感覺不符的數據來說嘴呢~

現在不只空汙問題,看來治水問題也漸漸浮現了
真是厲害啊,我的佳龍~


menglingli wrote:
現在不只空汙問題,看來治水問題也漸漸浮現了
真是厲害啊,我的佳龍~
..(恕刪)






加蓋美化造景的表面工夫....大水來了,不是太妙哩????




魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....



以這數據來講,107年1月是17.8,可是我抓來算,怎麼算也是18.6

再來,數據內一堆n/a,是怎樣?
這到底是何種數值?
不懂耶~










RomeoGT wrote:
這張圖表你有何感想...(恕刪)


做人就光明磊落一點,發了文自取其辱就趕緊刪文,笑死人。

早看穿你們的伎倆啦!



我這是要給你台階下,你還不懂?

到底要我教你多少東西?



你要瞎搞蠻纏、鬼打牆自嗨,請便。

難怪除了我之外已經沒人理你們的發文了。

你們應該要感謝我讓你們有事做才對。

只不過,幫人也有個極限,你一直發那種令人啼笑皆非的文,我確實也沒法度。

只能說,你自求多福吧!





menglingli wrote:
數據跟民眾的感覺背離,不就是提供的數據有問題嗎?
tvbs民調就是只有6%認為空汙有改善
親綠的民調,79%認為空汙嚴重
幹嘛一直拿與民眾感覺不符的數據來說嘴呢~

民調的題目我是不太清楚,能否提供呢?

我也認為台中空汙嚴重,
雖然有改善不少,
但還是有很大進步空間,
畢竟沒有人會嫌空氣太好,
您說是吧
別打臉 wrote:
我這是要給你台階下,你還不懂?
到底要我教你多少東西?
你要瞎搞蠻纏、鬼打牆自嗨,請便。

自己提供的psi來源打臉你自己的言論,
然後扯到空拍機,
這叫給別人台階下,笑死人了

看樣子你們關心的不是台中的空氣,
而是有目的性的睜眼說瞎話,
照片會說話,提供新社花海的空汙

2014新社花毯節空拍

2013新社花海節



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!