台中市政府敢叫人民按車牌尾數輪流上街嗎? 全世界沒有一個國家用這種方式來降低空汙. 這不是敢不敢, 是有沒有腦.

台中市政府敢要求民間企業鍋爐即時配合減爐嗎? 台中有幾家企業鍋爐是燃煤的?? 這是搞笑嗎?

台中市政府敢要求建築工地配合停工嗎? 建築工地關空汙pm2.5有啥鳥關係?

要當護衛隊, 要多用點腦.



婚頭老史 wrote:
台中市政府敢叫人民按...(恕刪)

真是好笑, 今天才是2018的第五天, 竟然就有人說已經減少了多少... 林市長做得最好...., 這種噁心的風向文. 要不是去年被釘的滿頭包, 今年做做樣子就是做得最好?? 拜託一下, 2018的夏天還沒到好嗎?? 要是又逢枯水期, 我看中火可是要滿載又滿載..


gogen wrote:
對改善空污的努力,沒...(恕刪)

狗子2008 wrote:
這是2013年的資...(恕刪)

ccicjason wrote:
明明大家的質疑是這兩...(恕刪)


我在211樓就已經把近十年的火力電廠的污染排放量算出來給你們看了,只是你們不敢或不願面對罷了

洗風向也要專業一點, 前一張是衛星圖, 那張小的是季風的示意圖. 拿示意圖來嘴衛星圖.... 這真是令人噴飯耶..

衛星圖中的的華南風向, 不是從海吹向陸地??? 你的眼睛被綠色遮住了嗎??

driscoll0509 wrote:
一樣的話 一樣的圖 ...(恕刪)



婚頭老史 wrote:
什麼?沒有數據資料...(恕刪)



你是自己打臉自己嗎?

拿2013年的資料證明以前中火真的不是主要污染源~所以以前台中空氣好

拿個2018的資料~~
拿個2018的資料~~
拿個2018的資料~~
拿個2018的資料~~
拿個2018的資料~~



婚頭老史 wrote:
我在211樓就已經...(恕刪)


請問你的資料出自於何處?
你的近10年,只到2015年嗎?? 呵呵!!



婚頭老史 wrote:
我在211樓就已經把...(恕刪)

ccicjason wrote:
台中市政府敢叫人民...(恕刪)



除了上述受訪者家戶內外細懸浮微粒的測量外,研究團隊也針對社區整體的污染源進行策略性的觀測分析,觀察各種社區污染源對社區環境細懸浮微粒濃度的貢獻。他們隨機抽選大臺北地區12個里,在公車站、有排放油煙的餐飲店、宮廟、工地、小工廠、商店等特徵點進行細懸浮微粒濃度的觀測。

統計結果發現,對社區空氣品質影響最大的三個社區污染源分別為餐飲業、宮廟及建築工地,餐飲業與宮廟周圍的PM2.5濃度比較高,而建築工地附近則是PM10的濃度大幅增加。在研究的過程中,龍世俊發現臺灣的工地量相當多,「幾乎每個社區都有大大小小的工地在施工。」這樣頻繁的施工對社區空氣品質的影響不容小覷。

http://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=webonly&id=3658

ccicjason wrote:
明明大家的質疑是這...(恕刪)


空污嚴重已成要害,看來當權者真的很焦急耶
又來一個假專業台北人
吸都台中人在吸,拿那些過期假數據有屁用

今天都快下班了,早上要對我提告的台北人怎麼消失到現在?
媽的只有一張嘴最會,把台中人當白痴啊

這麼相信中火沒有空污
快去支持台北市蓋一個世界第一的火力電廠啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!