「真相?」台中居住空污數據,誰說謊!? 2018/8/12


menglingli wrote:
簡單的說,以前的人,根本不知道那叫空汙
所以不會特別去注意
現在大家的環保意識被炒起來
加上資訊氾濫,就會更注意目前的周遭環境

確實是如此,和買車一樣,
現在安全意識抬頭,
大家就會更重視各車廠的主被動安全配備!

至於空氣品質嘛,
除了數據,也沒其它東西可以證明改善與否,
51%的人沒看數據而認為空汙沒改善,
這是執政者自己要去承擔的責任,
實際上有逐年減少就好!


RomeoGT wrote:
至於空氣品質嘛,
除了數據,也沒其它東西可以證明改善與否,



數據證明台中市民早已淪為二等公民。

政府無能為力,請自行鍛鍊鐵肺神功。


空品指標AQI>100(橘燈)代表著對敏感族群不健康。

空品指標AQI>150(紅燈)代表著對所有族群不健康。

當AQI>100時,外頭天空早已白濛濛一片,遠眺則是月朦朧鳥朦朧。


經過平均值美化後的AQI,究竟台中市表現為何?

讓我們一起來看今年台中市各測站AQI>100的天數統計(截圖自行政院環保署官網):

2018年1月


2018年2月


2018年3月


2018年4月


2018年5月


2018年6月


2018年7月



今年前半年,台中AQI破100的天數海放其他縣市,台中市民淪為二等公民無誤。





那你說的2013年胡市長任內空污一度嚴重,比今年還嚴重,2013台中市民是幾等公民啊。
TaichungJay wrote:
那你說的2013年...(恕刪)


文,是順著你貼的圖解釋。你的圖表哪裡撿的啊?

拾人牙慧就算了,你截頭去尾扭曲原意,有臉重複貼了將近一個月?

這種連幼稚園小朋友都會臉紅的事,你年紀一把了倒是樂在其中。

除了不斷地複製貼上,這一個月你發了什麼值得參考的東西?

被人吐槽了就躲起來,風勢對了就跳出來踹人一腳,你就不能做一點讓人看得起的事?



回你的文,只要把以前的貼過來就好。






其實,早在2017年(AQI實施)台中市各測站AQI>100的天數,早已表現傑出。

以下資訊截圖自行政院環保署官網

2017年1月


2017年2月


2017年3月


2017年4月


2017年5月


2017年6月


2017年7月


2017年8月


2017年9月


2017年10月


2017年11月


2017年12月




當然,這些數字都已經經過潤飾美化,原始值可想而知。


正所謂種什麼因,得什麼果
大家都希望台中市空氣會變得越來越好
這是一致的目標
我很喜歡去谷關
幾乎每次去都是好天氣,空氣又好
希望大家多出外走走,多拍些照片~
吵來吵去是會累的......

2015年6月14號拍的

你們空污幫石帝霸的表。
我找的表你不承認,你們空污幫的表也不承認喔。
沒關係,反正我習慣了。
把你講的話當真,我才需要擔心自己。

menglingli wrote:
正所謂種什麼因,得...(恕刪)


是呀
最近幾年空氣越來越糟了
林佳龍的無能,害我們只能期待明年盧市長的空氣換新了


天氣爆熱,全台用電屢創歷史新高,火力發電全開~ 昨晚&今日凌晨的超大豪雨產生的霧氣,也只能靠太陽出來把它蒸發了!(2018-8-23 8:40 大坑九號步道俯瞰大肚山,直線距離約20000公尺~)

P.S. 有幾位低能兒一直跳針說 下雨後 能見度當然好,結果照片卻顯示 雨後的霧氣反而造成了能見度變差喔…(照片顯示,太陽出來 霧就不見囉~)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!