*完整版* 存中街算台中最幽美或最有味道的街?

歌劇院低討論太多又專業看滴很累,大概都講完了!
見仁見智啦,反竟幾年後就知道是蚊子館,還是雖然虧錢,但是仍有不錯低功能發揮,

非專業低觀點認為就像美術館—樣,雖然看不懂名畫,至少房子看滴懂,就像偶帶客人去國美館,半個鐘頭外面逛逛,裡外建築看—看,賣店看看,留半個鐘頭給他看那抽象畫國王低新衣,大家都滿意,再去吃下面台中最有fu低春水堂,然後覺低很有氣質!

歌劇院也—樣,名師建築拍拍手,內部氣派裝修讚嘆—番,碰到冷門曲目只能忍耐國王低新衣,也是要拍拍手,外面有新光三越、大遠百可以吃喝娛樂!還有七期豪宅考察,外地人坐高鐵來—場,—舉三得也算不虛此行!

就像偶隨團体去雪梨歌劇院,和多數人—樣,係去看歌劇院建築,沒有聽歌劇,拍幾張照回去秀給人看,功德圓滿!

小低時候從鄉下搬到台北當天龍國人,父親係寒酸低中學教師,因教到世紀交響樂團廖年賦滴兒子,受贈幾場門票,有機會見識到上流社會活動,當時上流人士都是衣飾講究裝扮出席,不樣現在人隨意穿!見到指揮廖年賦滴挺拔帥氣,夫人滴美麗與氣質,吹長笛修長秀麗滴女兒!

也鼓勵父母偶爾帶小孩去體驗,至少省下去台北滴時間及車費成本!

歹勢,非專業!

北京滴國家大劇院 外圍遼闊 不似偶們滴被房子包圍


報告草悟王S大~~何老闆終於賣了~~~這不良資產操作活化境界之高?值得學習丫?幾年前何老闆也操作了一筆環亞百貨賣給富邦
在這
在這
報告S大:
小弟的小宅也在8月中賣了
價格也賣了26.1萬(含車位)
感謝兩年來草悟王的提攜與照顧以及樓主精彩的論述與分享
兩年漲了50%(扣掉裝潢後純益率)
在此奢侈稅延長風聲鶴唳之際 還能短短兩星期就賣掉
草悟道真不愧是金磚之一 不過後來小弟整天被買房和房仲煩到受不了 就隨便賣啦
小弟接下來入手11期美國學校旁透天社區(小弟家人口5人 度假小宅不敷使用)
以後再多回來給22f大和S大指導
國美區和草悟道最近真得很夯
mejiroup wrote:
報告草悟王S大~~何...(恕刪)


高明的操作 好肉自己吃 配料和湯則不吝分享

看勤美這些年滴操作特色

1. 拓展節奏時程抓得好 井然有序
2. 知道引用外力 藉力使力 如與太子合作 與誠品合作 與市府合作 與大型壽險合作 因為一己之力不足 結合有加分的外力 快速擴充版圖 但保留最好那塊 洲際飯店 豪宅 和新商場具有遠大想像 南山為了金典綠園道發展 必然力挺此區 看它的人脈有多廣 必然對草悟道有加分

提昇了草悟道 勤美也大賺錢 雙贏 你跟著它 多贏

1532 喊了一年 自己只抱到五十幾趴 堅持到現在滴有一百趴以上
只是偶滴手骨不粗 有心無力 需要抽出去投入新標的物
不過新標的物似乎更有出息 以後再報告!


阿添添 wrote:
報告S大: ...(恕刪)


恭喜 大概是新高了
好區很多 祝福新居也快樂!

趨勢上還是想進入草悟道滴多
明日秀幾張圖為證!

CCJ1128 wrote:
據裡面員工的說法

生產太陽能設備所需的能源 大約等於 太陽能板20年的發電量

簡單的說 它不會增加能源的總量 可能還會賠...

優點是在偏遠地區 不用拉電網 有陽光 就有電...(恕刪)



對一般的多晶矽太陽能而言

Energy payback time

也就是需要多久太陽能發電才能把生產用的電力加上生產所需原料所使用的電力產出

大約是2-5年

http://www.ecotopia.com/apollo2/pvepbtcsi.htm



"裡面員工"的說法 顯然有誤 請勿以訛傳訛

最近也在存中街附近置產, 因此一直拜讀此大樓, 獲益良多!

特別回文感謝各位大哥, 尤其是22f大哥, 您的見解有深度有廣度, 令小弟佩服不已!

網路的世界很容易看出一個人邏輯, 人生是由一連串的選擇做出來的, 邏輯好的人往往能夠做出好的選擇

感謝各位大哥讓我訓練自己的邏輯!

最近威克總在全國前面唱,昨晚總算百達馥麗住戶下來抗議,偶也是比較希望他們到巿民廣場那邊唱,放聲唱也聽得爽,不像在全國這裡放不開聽得不過癮,也多少影響到居民,

今晚威克沒出現,還是受邀去別處表演?

只好去誠品看書,見到一本亂放,天下雜誌出的 台中從容,翻翻覺得好,只是買書有點小吝嗇滴偶有些猶豫,一方面也是不想增加書架負擔,尿尿完再去看,實在經典就去買了,129元,推薦,不買去書店翻翻也可!

greenTi wrote:
對一般的多晶矽太陽能而言

Energy payback time

也就是需要多久太陽能發電才能把生產用的電力加上生產所需原料所使用的電力產出

大約是2-5年...(恕刪)


Green大..

太陽能 小弟不是專家 資訊有錯 煩請指證...

"太陽能設備"的範圍 不只是哪塊太陽能板
鋁框/鐵架/銅纜...這些周邊設備的生產能源 應該也要算進去才合理
畢竟 沒有這些周邊設備 也沒辦法用電阿..

還有深循環蓄電池...
如果太陽能電池跟傳統電網掛在一起 可以不準備電池 只是這有點吃傳統電網的豆腐..
而深循環電池 壽命大約五年 (印象數字...)
五年換一顆電池 生產電池所需的能源 也該算進去吧...

文中所提的payback time 應該都是用A級板在算吧??
一般太陽能板廠 產出有分A/B/C級板
生產良率問題. 發電效率落差. 都該列入統計吧......

CCJ1128 wrote:
Green大..太陽...(恕刪)


我對你question 國際上通用的Energy payback time就不予以評論了

另外兩點,

1. 目前世界上安裝的太陽能模組, 百分之99都是並聯上網, 用電池儲存的極少.

你說占電網的便宜, 這也未必, 難道電網做出來只能供傳統火力發電, 核能電廠使用?

太陽能屬於間歇性能源並不能與傳統的所謂base load electricity (火力發電或者核能發電)相提並論,

太陽能主要能替代的對象是能夠短時間就發動的天然氣火力發電, 太陽能好的地方在於他發電最強的時候是下午, 剛好是最需要用電的時候. 相對於風能發電, 發電最強的時候是晚上較不需要電力時.

以目前的太陽能系統價錢 $1.5-1.8/W來說, 在世界上許多日照好的地方來說, 與天然氣發電比較已經比較便宜了. LCOE (levelized cost of energy) 大約是9c/kwh. 也就是說, 在這些地方蓋太陽能電廠, 並不需要政府的補貼也會有投資人投資.



2. 你說的ABC規, 基本上每間公司不一樣, 不過他們都是以一樣的生產流程生產出來的產品, 多晶矽的太陽能產業已經很成熟, 目前出貨最多的245W (15%模組轉換效率)可以達到2-5年的 energy payback time, 要是最差的c規, 大概225W (再低也不會有人買), 那也不會到你說的20年, 頂多就照比例增加.




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 725)

今日熱門文章 網友點擊推薦!