台中的BRT是哪裡做得很糟?看看國外的BRT車站是甚麼水準...


lkk77 wrote:
正解橘線(應該說所有...(恕刪)


橘條跑公車,
你是真的有走過橘條嗎???
一次只要二台公車併排整個中清路就卡死,
中清路要解套
只有高架跟地下二種選擇,
平面只是死的更難看。
被愛是一種幸福
delsoul6104 wrote:
橘條跑公車,
你是真的有走過橘條嗎???
一次只要二台公車併排整個中清路就卡死,
中清路要解套
只有高架跟地下二種選擇,
平面只是死的更難看。...(恕刪)


你沒看懂嗎?

我指的只是高架或地下化MRT還沒實施前(還要很久吧!),可以先這樣做(高架要佔用車道寬度喔!應該別考慮了)

目前不是有很多公車在跑(所以二台公車併排整個中清路就卡死)

改成只有一種公車跑不會比較順嗎?

而且MRT建好後接駁公車橘1 ,橘2 ,橘3 以後還是一樣不用改

應該很容易了解的,還是我表達的不夠清楚
回頭再來看看這篇,真是打臉打的很慘啊...

BRT沒那麼糟???缺失一大堆,車站主體建物使用的建材,才用不到幾個月,看起來像十幾年,

設計者完全沒考慮台灣氣候因素...才沒多久,外觀看起來實在很髒...

建設花40億,真的很好奇怎麼花的...有沒有人可以提供像柯P當時供佈競選經費支出明細一樣,

真想看看這40億怎麼花的,怎麼祇要給政府發包的工程,都可以比民間自估的多上可能十倍啊?WTF....

居然行控中心像是空殼一樣,梧棲行控中心與台中行控中心分別發包給不同廠商,系統無法支援...

真的好扯...一堆人還護航成那樣...我們要台中實質的更好,不是祇有美麗的糖衣包裝...


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141226/531036/
有站體有專用道當然是最好

...

但若是路寬絕對不足

就在路邊設一支站牌

站牌附設刷卡機

乘客採榮譽制等車時刷卡

車來就直接上

班次密度比照100路

...

至於尖峰時段和大家一起塞也是沒辦法的事

...

以我個人而言

班次夠多不用久候已經足以吸引我選擇公車

ShangLai wrote:
誰說BRT要拆除的? 就算MRT建好了,專用道一樣可以保留,站體一樣可以留用,只是不一定走BRT,可以改成公車專用道,而站體就改成公車站......
如果沒有站體,就無法車外收票,如果沒有專用道,尖峰時段公車就會與大家一起塞,如何加快速度? 如何捷運化?
版主沒發現嗎?
國外的馬路都大一號
不會影響其它車輛通行
k6497331 wrote:
建設花40億,真的很好奇怎麼花的...有沒有人可以提供像柯P當時供佈競選經費支出明細一樣,
真想看看這40億怎麼花的,怎麼祇要給政府發包的工程,都可以比民間自估的多上可能十倍啊?WTF....

因為林佳龍在玩偷換概念,
其實花掉約20億元,
他故意說什麼「管理40億的東西...」,
就是想引導大家去看那個40億。
https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1419595152.A.419.html

40億是原本請議會編列的預算
藍線優先路段蓋完 應該是花了15億左右

臺中市快捷巴士(BRT)藍線CL03標機電系統工程  決標金額 485,800,000元
http://goo.gl/rIxBiC

臺中市快捷巴士(BRT)藍線CL02標土建水環工程 決標金額 1,103,000,000元
http://goo.gl/UlfTzS

BRT藍線車輛:18輛雙節車輛 決標金額 246,210,108元
http://goo.gl/g4cgea

一台車1800萬 後來國慶日號稱出了50輛
所以可能又多花了 5.76億
total到目前為止是 20億左右


有新聞可以佐證
當時 優先路段剩下中區兩站啟用時
"290億的工程款,4年只編了40億,執行率不到一半"
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1089523

lulalla wrote:
一台車1800萬 後來國慶日號稱出了50輛
所以可能又多花了 5.76億
total到目前為止是 20億左右


國慶日當天後面的14台還沒進來,補足32台的是聯營業者出錢買的車。

兩家12台一家8台,湊起來50台。

lccg wrote:
版主沒發現嗎?
國外...(恕刪)


大大沒發現嗎??國外的土地似乎都比台灣來的"大"!!!
去看看廈門的BRT吧,做的都比台中好
piwu0531 wrote:
神秘的水原誠 wro...(恕刪)


那是因為一堆中港路公車被取消改到好嗎 哪來慢車道不塞了 眼殘
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!