沒肉 wrote:新光傑仕堡要怎麼辦QQ(恕刪) 真的,新光傑仕堡都投資下去了,有心想建設的350億龍頭新光集團竟然輸給200億的廣三集團,任誰知道這投資金額都覺得其中一定有問題,難怪突然殺出廣三,國泰卻出乎意外縮了,地方建設就是這樣被政府搞爛的,期望廣三是真的會好好經營,有建設總比空轉或是不要像洲際環球購物中心直接棄標就好
這位置吸到的客源不只是台中,而是全台灣每天至少6萬人的人流,好好規劃大有可為不管新光或廣三SOGO開這點都不太會打到原本的店這案對兩家都很重要,棄標應該是不太可能廣三SOGO受限老百貨建築與位置,業績無法再突破了拿下這案,可以完全轉移重心與扭轉劣勢疑慮就是資金穩不穩,希望鐵道局能公佈詳細規劃與團隊資金新光家族整合了所有資源要標這案,想要來個大團結,為未來70年的穩定收益想必是志在必得,輸掉當然不甘願,所以提出申訴轉向水湳、北屯、或中港文心的國泰置地,似乎都會像COSTCO分散人潮而打到本店ATT的位置差太多了,無法吃到三鐵共構的人潮比較類似的點只有新烏日站前方的大面積空地還是希望能有新光二店,市府快找地吧
tony7473 wrote:這位置吸到的客源不只...(恕刪) 高鐵站附近還有一塊地也不小,上面的台中國際展覽館目前的約到2022年6月,並可展延一次至2024年,那就是:新站南段2號舞台也準備好了,在一乙旁,個人覺得交通更便利,離新光傑仕堡更近,市政府有心要推動下面這計劃的話,就快招手吧!https://www.udvision.taichung.gov.tw/Visions/visions_more?id=8d4b686a4eaa4efc8e25872f32490f2e
其實不管是三越還是SOGO,只要能帶動地方繁榮都是好事,今天SOGO得標,讓很多人重燃希望,新光二店可能有機會在自己所屬的區域設立⋯⋯比如⋯⋯G0、水湳、七期、東區⋯⋯台鐵新烏日車站旁也有一塊地⋯⋯總之對大台中發展都是助力⋯⋯
mikanakashima8 wrote:新光1館的條件沒有二館好 個人觀點百貨板塊的推移台中早期的百貨集中在火車站附近當時而言,火車站具有集結中彰投苗雲人口的能力,路又很大條,完全可以吸納當時的旅客,要離開也是很容易疏散。台中人消費力高,外來旅客消費力更高。應證了軌道經濟這4個字這些百貨都是本土百貨然而,物換星移中友崛起,以日系高檔百貨之姿,吸走了一部份的年輕人,可惜該區無地可發群聚百貨效應,而且交通也是一大問題。廣三SOGO 是另一處日系高檔百貨,新鮮也吸納了不少來台中花錢的遊客。當時的中港路,還很空曠,好停車,交通方便。但是以現在來看,交通方便嗎?此時此刻,火車站那附近的百貨開始式微一家一家的收店。物換星移,新光三越中港店,終結了火車站前的百貨,除了三越還有大遠百,1+1大於2每年年終,台中區三越營業額第一名,大遠百第二名。SOGO 似乎被邊緣化了,從每年的營業額可略知一二。這時台中百貨幾乎成為日本品牌的戰場如今三越中港店附近寸土寸金,要在附近開1間稍具規模的百貨公司要花多少錢? 財團老闆的錢都是精算的。因此在那一區擴張機會很低再看看每週六日,都是排隊的車陣,現在流行名詞翻桌率,人們不再喜歡浪費時間在車陣排隊,店家希望買完就離開好讓下一個人消費。國泰的置地廣場一開,又要吸走多少新光三越大遠百的人潮?置地廣場至少有捷運軌道要複製以往台中火車站的榮景,吸引中彰投苗雲來消費,地點很重要,能快速集中人群,也能快速消散人群,唯有軌道與交通方便,土地便宜的地區。烏日剛好有這個機會,而且這裏具有群聚百貨的土地優勢發揮1+1大於2。我想這就是這些財團看重高鐵娛樂城的很大原因。新光1店,受限於無再發展空間和交通因素,如果再不思轉型,有可能變第二個SOGO 我個人認為,不管是誰取得高鐵這塊土地的使用權,將決定未來70年台中百貨的霸主地位。別忘了網路經濟早在台中高鐵物流共和國偷偷的賺錢了(去看看今年物流共和國的營業額,應該會讓人嚇一大跳)我們可以説這是網路百貨公司的通路。
台中市政府可以學台北市政府將101BOT出去那樣,將台灣智慧營運塔用BOT招商的方式推出去,一來可以解決興建經費的問題,二來新光也可以爭取這麼大面積的開發空間興建百貨旗艦店、商辦、會議中心、旅館、酒店、餐廳、觀景台。中間留幾層樓給市政府做為智慧營運辦公室使用即可。