southsider wrote:歐洲歷史小鎮?像這樣的人行道嗎?...(恕刪) 請問這三張,哪一張是上面說有街景再造工程已完工的公益路二段?我知道第二張是忠明南路跟南平路口硬是要把馮京當馬涼就對了?喔...原來如此這位"南部人"先生...本來發的那篇已經被設唯讀了,沉下去不能討論怕別人不知道,硬是要把這篇也拖下水是吧借用另一位網友的回應:高雄有高雄的好台中有台中的好兩邊各有優缺只是你要不要拿放大鏡看而已
to chingin 大大:我會發文, 是希望自己能對自己居住的環境積極一點, 真的該要警告自己, 不要消極下去, 勉強說服自己說 "和某某地方比起來好太多" 這類比爛的話.比較, 當然是希望比好的, 因為我相信每個人都希望居住的環境更好, 更理想, 不是嗎? 真的不能失去希望, 因為當所有人都覺得 "我們又不能做什麼" 的時候, 就是放任公僕失責. 久而久之, 當所有公僕都覺得 "反正隨便做, 大家也不會有意見" , 所有的公共行政就會混亂失效. 這樣的結果, 我相信台灣的公民都沒辦法接受.我們繳稅, 付給公僕薪水, 他們拿了薪水, 事情如果隨便做, 我沒辦法接受. 各位可以接受嗎?
To js1657216大大:我又不是故意要找理由罵人, 講話何必這麼酸呢? 如果先蓋車道, 就算不蓋橋, 小孩也不會摔到河理啊~ 頂多先不要過河就好了, 不是嗎? 又不是有什麼必要性非要在這裡過河, 橋並沒有必要性啊!
mz3sp23 wrote:彷彿讓人置身歐洲歷史小鎮...(恕刪) ?? 確定??台灣街道的髒,亂,醜,大概只比對岸大陸好一點點~國民素養有待加強,沒比對岸大陸好上多少...馬路上,狗屎垃圾煙蒂是司空見慣,高速公路還常見有人搖下車窗,然後就隨手丟出一個杯子...彷彿只要是戶外,都是垃圾桶台灣有一大部分人的修養,還是停留在落後國家階段~
js1657216 wrote:沒橋的引道不會掉到河裏,不通的路卻可以掉下來?這樣的小孩出意外,家長才要負責吧!關心公共建設很好,只是覺得這個偏僻的橋就讓你氣成這樣,有點誇張呢!...(恕刪) Hi js1657216大大:單車道就算沒有橋也會通, 單車也可以騎一般道路啊. 請參考潭雅神自行車道.另外, 我承認說得有點誇張, 因為我希望政府單位看到.
mz3sp23 wrote:請問這三張,哪一張是...(恕刪) 這些確確實實都是台中的街景我可沒有說是公益路喔你自己要硬掰我也沒辦法說台中市要跟歐洲城市比真的是濫鳥比雞腿james-bc台灣街道的髒,亂,醜,大概只比對岸大陸好一點點~國民素養有待加強,沒比對岸大陸好上多少...馬路狗屎垃圾煙蒂是司空見慣,高速公路還常見有人搖下車窗,然後就隨手丟出一個杯子...彷彿只要是戶外,都是垃圾桶台灣有一大部分人的修養,還是停留在落後國家階段~ 不能同意你更多