M型社會才是縮短貧富差距,因為舊型「へ」社會是沒錢的居絕大多數,越有錢的人越少。M型社會最大問題不在貧富,而在於相對有錢的一群和相對沒錢的一群可能交互流動停滯。其實M型社會沒啥好反對的,因為這是越來越多人賺到錢的常態,反對的是可能流動停滯。另,打日文的「へ」可以,打注音符號不行......
縮小貧富差距的確是可以穩定社會不過 我說過了 以目前台灣都靠外來資金的情況下用任何方式 把 有錢人的錢從口袋裡弄出來讓他多付一點的方式 都可能有問題一個很簡單的道理 錢去哪都去可以你告訴我為什麼非放台灣不可?連台灣人自己錢都跑國外了所以縮小貧富差距 把有錢人往下拉這個方式 看來是後遺症很大所以剩下來的 只有把窮人往上拉了啊國家可以鼓勵創業 發展新產業 讓努力 念書 創業 作生意的人 有好的環境可以發展我認為 這才是正途所以我才會勸板主 如果每天怎麼想別人為什麼比我有錢 為什麼我追不上除了增加對立 怨恨 然後被利用之外 對自己沒甚麼幫助倒不如把腦筋放在 仔細觀察趨勢 然後努力往上爬...我想板上很多人都是高知識份子 或可能是社會上有才能的人物與其讓更多人一直對現況不滿 每天只想怎麼把既得利益者 或是有錢人拉下來不如 興起與論 討論怎麼樣讓中產階級以下的人 得以翻身 過更好的日子這樣是不是會比較有建設性如果每個上班族都可以買奧迪 又何必去豐田板被酸
我都洗一次一台350元的打蠟還清內裝不過也不常洗車子很少開都放車庫也不太會髒不然加油站加滿500元送一張洗車券集滿三張還可以換手工水蠟洗車車子看起來不會髒就好我想我的爛車花個36000洗完馬力也不會變快
freece wrote:M型社會跟房價高居不...(恕刪) 嗯 同意大大的說法不過我認為 像台灣這種沒資源 沒市場 只能靠自由經濟的國家應該沒有實行社會主義的本錢...我們跟歐洲的狀況完全不同況且.....................他們也欠了一屁股錢了
最後再回應一下版主大大的本文版主大大妳沒有想到一件事情嗎?如果那個開洗車廠的老闆 也不是甚麼大老闆 之前也可能只是個窮小子或藍領 白領呢?他可以想到做這樣的生意 讓有錢人願意付這麼多錢去洗車你覺得他 賺得錢會少嗎?他可以懂得去賺有錢人的錢 版主大大也可以往這方面考量啊何必都只看另外一面呢?
to sc945現在不怎麼樣, 這裡是討論版, 每個人都有權利提出自己的意見及觀點只是因為人的IQ, EQ, 做人處事, 分析事情的觀點有高有低士農工商, 這四種族群對同一個問題的看法一定是不一樣但基本接受不同階級的觀念的品德都沒有, 講句重一點的話, 人品我不敢說是太好
K1Pan wrote:縮小貧富差距的確是可...(恕刪) K1Pan wrote:最後再回應一下版主大...(恕刪) 台灣的社會風氣 本來就是相當的特別感覺上有濃濃的社會主義 這點 有好 有不好~~台灣的政黨 幾乎沒有右傾的 通通都是左傾的政黨所以台灣很多的社會福利政策 都是很特別的像 全民健保 外勞本勞的基本工資相同.........這是好還是不好??還有教育政策不能能力分班 不希望有明星中學為什麼台 清 交 成 拿的預算比較多 "別鞭我 我的成績離台大很遙遠"不喜歡有菁英 不喜歡英雄最好大家IQ一樣 身高體重也一樣經濟面也是一樣 財團 血汗工廠 該死一群工程師 在無塵室賣肝 應該的 誰叫你領的多 還製造環境污染外勞是人 工程師不是人??再離題下去 會不會被浸水桶??所以 買得起七 八期的人 都是投資客 建商都是吃人不吐骨頭的壞人別人可以買新房子 為什麼我只能住中古屋??別人可以約林志玲吃飯 為什麼陪我吃飯的 都是這群酒肉朋友??