wecotu wrote:
本日最忠肯,有人從學...(恕刪)

+1,成功真的是給有準備的人,小弟大學(1980年許)時,
有同學汲汲營營,打工賺錢外,學業也沒放鬆,到畢業時,
已經能從股票及基金中獲利買部不錯的國產車,小弟晚點覺醒,
只不過能買台機車供上班用,現在年近40,那位同學已經半退休
並移民新加坡,反觀當時整日聯誼、社團的同學,仍在私人公司
當個職員,高低立判,不知是誰不給誰機會??

另外國人可能在健保制度下安逸太久了,只會羨慕別人好的
卻不會看見自己多好,先進國家都不見得敢冒國家財政之險
實施全民健保制度,把景氣硬跟健保混為一談,唉~~~~

推一下樓下大大的,於我心有戚戚焉!!(正準備回文說)~~
MPV5233 wrote:
古人有云" 目光如豆...(恕刪)


古人有云"眼高手低" 就是在形容明明就做不到卻每天在作夢的人

1.債留子孫就是不對,我同意,但是健保怎麼看都不像一個能夠打平甚至賺錢的東西
現在的費率你就已經哇哇叫了 我認為如果真的要作到打平 甚至賺錢
很簡單 很多小病通通不要列入 但是誰作得到? 現在的政府做不到 那未來誰作得到? 台灣有第三政黨嗎?
但大家能不能夠同意這點呢? 政治也不過就是人民素質的反射 期待綠有比期待藍聰明一點嗎? 我覺得很好笑

2.請問健保制度 何時他制度就是針對中下受薪階層來的 明明一整個問題都在於
台灣人就是愛逃稅 不喜歡繳稅 大多數人是因為拿薪水不能逃稅出來叫 你當老闆會不逃稅嗎?
很多人以為當大老闆就真的都沒繳甚麼稅
你去看她們繳多少稅 就算是抵了很多仍然至少是一般人的上百上千倍 你說夠不夠?
逃最兇的反而是那些地下經濟 而那些人就是跟你一起去抗議政府不公 跟你混在一起的一般民眾
唯一的方法就是靠你化言語為力量出來當個好老闆 把利益跟大家分而且不要抵稅 讓台灣更好
不然 一個老闆他應該要負擔甚麼責任 要由誰來決定?

3.台北市欠繳健保費 有他自己看法 我認為這種地方上互相搶錢的問題 根本沒一個對錯
台北人一樣可以抱怨為什麼我繳那麼多稅要負擔 這麼多外地人來台北看病的費用
大醫院都在台北我就該死啊 真的硬要去爭個對錯 根本沒意義....

讓我想到幾年前有個非核家園的偉大人物 沒錯啦 眼光是很遠大 可是根本沒有替代方案
不要核電廠? 非常好 那你趕快去作替代能源研究造福大家
結果沒有 把他轉換成政治問題 轉換成選票問題
然後要全國人民買單賠錢 我只能說 與其這樣 目光如豆還好一點
我說的是新的法案給大家參考

這幾天的新聞:

二代健保虛擬所得 朝野沒共識
更新日期:2010/12/07 09:01

二代健保明天進行三讀,下午朝野進行協商,針對爭議較大的虛擬所得費基採計方式,民進黨團提出折衷版本,要課徵健保附加捐,讓土地增值稅和證券交易稅等,也納入課徵,才符合公平原則,但這項提案,朝野仍未達成共識,最後恐怕還是只能用表決來決定。


朝野協商二代健保,民進黨立委黃淑英激動的聲音,從議場三樓,傳到二樓,為了捍衛無收入者的權益,民進黨團反對健保基費,採用虛擬所得,不滿行政院版的健保費基計算,列入1萬7280元虛擬所得,可能增加無收入者的負擔,民進黨提出折衷方式,改課徵「健保附加捐」納入土地增值和證券交易,這些地下經濟的獲利,才符合公平原則。


但國民黨似乎沒有讓步空間,一個多小時的協商,爭議部分朝野還是喬不攏,民進黨沒打算強力杯葛,只是一場表決大戰,大概免不了。


簡單的意思就是說:
你家如果有人沒工作跟有工作的人付的是一樣的錢
但是有錢人如果有基金.海外資金.海外所得.股票.或是一堆土地都還是當成沒有這些收入(就算他們整天都沒事在家數錢)
法案通過後=>失業的人繳的健保比大地主.包租公繳的還要多
因為以後的健保是用台面上的所得做衡量費用的高低
像我們這種受薪階級的人健保費會比上億身價的人繳的還多

DDoo阿嘟 wrote:
我說的是新的法案給大...(恕刪)



可憐的健保硬是跟稅制一起綁標 搞成這樣到底是在吵稅制還是健保

看起來一方看起來十惡不赦 一方看起來是為了沒收入的小市民喉舌

但是為什麼之前在討論稅制的時候 連證所稅都沒人敢說要課
要不要賭如果現在是藍在野 綠執政 你會看到跟現在完全顛倒的狀況...
差別只在於沒執政包袱的人永遠可以在那邊眼高手低而已.........
小市民都不想繳稅了為什麼期待有錢人會力量越大責任越大?

講到加稅所有的民代都縮了 卻拿健保來演一場戲 偏偏還有很多人期待這場戲會有不同的結局
或許這樣說會讓人覺得無情!!
但某些人在抨擊二代健保時,
有沒考慮到"使用者付費"的大原則,
為何期待有錢人繳的健保費要比較多,
把健保跟稅制混為一談,太沉重了!!

另外這篇文到現在已有點失焦了!!
呃... 樓歪掉了啦!

回一下樓主,
景氣好不好? 應該是好的吧... 公司出貨量變多了, 而且一直在徵人,
但實際卻沒有加員工薪水.
我只期待年終可以多一點啊!

同意常常接待中心會創造物件熱門搶手的假象,來刺激賞屋的人很想購買下訂的衝動,當然台灣有錢的人還是很多,事實上台中的房子很多也都在外地的人來買,所以景氣好嗎?從這個角度很難回答,不過房子品質要好,格局你自己喜歡最重要啦~
好中帶壞 壞中帶好 本來就有好有壞 不可能完全好的

景氣定義的族群太廣了

至於台中捷運.... 真的會有嗎
捷運是一定會有的!!經費跟工程都已經開工!
唯一需要擔心的,我想大概是工程時的交通黑暗期
及完工後使用率的問題!!
臺中捷運會有人坐嗎??
不~~應該說臺中捷運有其必要性嗎??
我不知道景氣有沒有變好,

公司是服務業,台中分公司的業績這一年一直都是前三名,

下一波消費力的提昇...應該是在明年農曆年前後..年終獎金發放時..如果各行各業都不錯...大家才有真正的感覺.

.其他公司我不知道...至少我跟老闆討論過了...

明年農曆年的年終績效獎金,應該會比今年上調三成左右.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!