newplaza wrote:這不會是考量捷運做還...(恕刪) 現在的政府~會拿5~6年的人民幹樵!交通大混亂~來當未來當選的風險嗎=.=現在工程施工可能比以前好很多~但很難想像板橋當時地下化工程移到臺中市區~不過臺中郊區越來越發達了說!
永澤bobodndn wrote:現在的政府~會拿5~...(恕刪) 台北市民可以忍受的精華地段. 封路蓋地鐵.. 中南部可不一定受的了..經歷過木柵線打樁目前正在經歷松山線 地下挖.. 地下也是會有震動的...以台北捷運為例, 地下化的幾條在沿線第一排 第二排的房子.. 捷運經過是有震動感覺木柵線則是有噪音, 但至少不會震動..
aa132600 wrote:囧 小弟是土木系畢業...(恕刪) 我也是土木系畢業的不是大地組 以下有錯請糾正tbm用在台中應該是可行的分析卵礫石層的組成成分 環境影響(地下水)然後淺盾機鑽頭配置就可以做調整所以最後的問題還是$$
amourhsu wrote:铁路这种高噪音的交通设施全球没有人高架化尤其是在都会区(京藏铁路例外,是为了生态)地震跟台风噪音...台中市怎不地下化高架化加上两边隔音投资不比地下化低...(恕刪) 別緊張,平面的鐵路原本就是地上化了,本來就會吵!附近本來就沒住什麼人,高架化以後附近還是沒什麼人住,平面鐵路在都會區的噪音原本就有,高架化後還是會有噪音! 生人已迴避!平面鐵路在都會區原本會阻隔道路,高架化後則大幅減少阻隔道路!既然台北一堆捷運都高架化,距離大樓/住宅更近,為何鐵路不能高架化?而台中鐵路高架化之後也捷運化,才會要設那麼多個火車站。台中又不是沒地,有什麼偉大的夢想/偉大的建設,找塊新地開發就好了,沒必要把所有建設/所有人/所有錢都擠在同一個地方!目前台中最貴的地就是這樣來的啊! 若過去一直只在火車站砸錢,台中市地王也不會是新光三越,尤其台中市+縣合併後,台中縣的空地更多!