atenza.ken wrote:先生...請問一下喔~~我在凹啥??我再鬧啥?又再混淆啥?發文放砲你也高興!!台中市的自辦重劃你覺得很公平是你的觀點!!(古蹟被拆.農地被強行倒廢棄物)請你查一下這些都是台中市自辦重劃有發生的事!!跟市府抗議~~~不好意思~都發局只會說該自辦重劃會是半數地主通過的合法重劃會!請抗議地主與重劃會好好協商溝通!!一樣我不會再回你~~弟弟!!
有人開始凹不下去了跟...(恕刪)
黑喬老大 wrote:
大埔跟台中重劃根本是...(恕刪)
早就說整體規劃是20~30年計畫了~
總是有人要跳針這10年內的行為..
一堆相關計畫我小學時候在父親談話中聽到 也是到現在20年後 終於看到實現的樣子
IKEA也是喊10多年..市政府也是持續溝通 重台中市場太小 到現在 大到不可忽視...這也是這20年來的進步..
PS.原PO那個土地不是跟建商買 而是跟重劃公司買 早些年很便宜時候不買怪誰
更何況25萬買也是有賺不要傻了 這邊重劃區35~50萬滿街都是..25萬是給你買來賺價差的..
(最低時候還免20萬) 全部照法律來走 何來違法問題..不爽 上法院你也是輸..
上次跟附近的地主再講 台中市的重劃分配已經是全台灣最公平的..他一堆土地被重劃
就只有台中補貼最公平 其他都被凹很大(尤其台中縣)..且重劃後也賣不太掉..
既然都有大地主都覺得很公平..也大部分地主都可接受 何來絕對不公平問題?
kaworu.liu wrote:
PS.原PO那個土地不是跟建商買 而是跟重劃公司買 早些年很便宜時候不買怪誰
更何況25萬買也是有賺不要傻了 這邊重劃區35~50萬滿街都是..25萬是給你買來賺價差的..
(最低時候還免20萬) 全部照法律來走 何來違法問題..不爽 上法院你也是輸..
上次跟附近的地主再講 台中市的重劃分配已經是全台灣最公平的..他一堆土地被重劃
就只有台中補貼最公平 其他都被凹很大(尤其台中縣)..且重劃後也賣不太掉..
既然都有大地主都覺得很公平..也大部分地主都可接受 何來絕對不公平問題?...(恕刪)

一直不解 南屯老農人為何為重劃抗爭
真愛種田 重劃後可以買到郊區更大面積農地 種到爽啊
這十年 增值都是4/5倍起跳


























































































