amy5353 wrote:星期天去看,人超多的...(恕刪) 實在出乎意料之外,之前討論不是都不看好,當看到興富發要在此蓋房子時,還想第二天要去放空,幸好不曉得放空要怎麼做!他老闆厲害,知道賣得掉,懂得市場,因為中區這一帶實在罕有"知名"建商推案,當地人仍有購屋及換屋需求,見縫插針,買氣還是有!
S大:因為草悟道這裡有很多2~3房 總價1200萬以下的需求沒被滿足阿不是每個人都買得起總價1500~3000萬的 科博雙星 鄉林總裁行館 總太國美 惠宇科博觀邸等豪邸阿連小弟中產階級都負擔不起1500以上的第三屋了 >"<所以新文華熱賣是可以被預期的..接下來勤美年底在勤美術館出的50萬以上大坪數超豪邸想必又有很多人 想吃吃不到 總價太貴了至於不買世界之心 有可能是因為就像當初小弟考慮同樣預算要買新市府對面的上城或是草悟道的CBD一樣阿如果退休小宅為考量以生活機能來講還是草悟道這裡比較合我個人的胃口..投資以捷運為考量點自住還是要以自己喜歡的環境較佳sheng5310 wrote:25W為何不去買世界...(恕刪)
做得到?================================補破網 中市砸2.5億救樹王濫發建照恐傷樹根 擬耗公帑買地2013年03月19日台中市西區梅川東路旁一株千年茄苳樹王(茄苳,音同加冬),全台樹齡最高,不但樹冠廣達1千5百平方米,樹根還罕見地繁衍出第二代木、第三代木,有「中市之寶」美譽;但周遭土地卻被建商買下、擬蓋高樓,居民擔心工程損害樹王的盤根錯節的根,高樓則會影響樹王的日照。市長胡志強昨要各局處立即處理,都發局考慮以2.5億向建商買下樹王周遭的地蓋公園、保護樹王,或以豐原區1塊約3.5億元的建地與建商換。中市副市長黃國榮說,建照是1993年核發,當時沒制定相關懲處。法制局也說,為保護老樹市府可逕自廢止建照。建商興富發副總經理廖昭雄說,未接獲市府通知。議員批,錯在市府卻要撤建商照,還用公帑買地,「太鴨霸」。住當地十多年的民眾簡永民表示,樹王能在中港路旁生長很難得,「應不計代價保護它。」
很好玩嗎? wrote:現在要不就是容積移轉以地易地讓建商再跟預售戶協調,要不就是大樓蓋下去等著看千年的神木慢慢死掉,怎麼看都是後者較不利。...(恕刪) 協調?? 怎麼協調??建商明明就是按法令走 依法購地 依法申請建照...憑什麼市府心血來潮 要協調 就要讓市府協調??預售戶可能花了幾年找房子好不容易找到喜歡的房子 打算幾年後要搬進去住....市府一協調 又要市民在花幾年找房子??要市府買單 賠的是人民的錢..誰贏了??中華民國的法律就像保險套 高興用就用 不高興用就不用...