市政夜市若要取締,應否認真查核其他現存夜市

那不是政府要取締....是有錢人不要住家附近有"二等公民"流連
所以...一切都是鈔票作祟

題外話
台中市府要取締非法攤商,所以版主希望其他縣是比照辦理
那...
天聾國每年編列如此多的錢在揮霍
其他縣市希望也可以比照辦理編列
別忘了中市政府某幾個高官也住七期
業者明知違法硬要營業
還作夢想就地合法

七期,以為建商會任由夜市搞垮房價嗎

三兩下就把夜市搞垮了

邱大洋 wrote:
別忘了中市政府某幾個...(恕刪)

可以說
"七期沒救了"
要說"反商"嗎?
的確欠缺商業
只要有人
什麼事都好辦
既然人沒了
不就又回到
都是空屋的窘境?
明明就二單元
搞不清楚的外地人跟媒體才在那邊七期

俗話說不打勤不打懶只打不長眼
住宅區要亂搞弄夜市也不低調點,狂打七期夜市狂上新聞宣傳
被火速拆剛剛好而以
不拆是不是又要傳誰收好處所以不處理?









kegabu wrote:
那抓到一個了,其他殺...(恕刪)


抓啊!為何不抓?不抓是市政府的事.....至於有什麼內情就各位看倌自己想
抓光最好啦
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
夜市不是重點。重點是在七期啦。
市府這樣強硬就是證明跟建商掛勾有多明顯。
夜市擺在那邊 多少七期建案受影響 單元二還有搞頭嗎?

lufat wrote:
2013-08-13 10:51  #10
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
雖說,違法是不能有公平可言,但其它的夜市就不是住宅區嗎?
那要不要取締呢?...(恕刪)


歡迎你去檢舉..
你花那麼多錢 買個房子在這邊住 開了個夜市吵吵鬧鬧 你要?

那夜西門聽雨落 wrote:
明明就二單元搞不清楚...(恕刪)


沒錯
不抓說是圖利業者、攤商.....
抓了說是圖利建商、七期居民施壓....

才開幕三天現在不拆要等到何時?等兩三年還是四五年,
到時要拆是不是又要抗爭?是不是又要說市府當初沒拆現在怎麼可以拆?然後吵就地合法!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!