(討論) 為甚麼房子這麼高價的產品不敢強調保固?

0分

31樓

個人積分：0分

文章編號：46788527

sunmit2 wrote:

不過從另一面思考，就算5年內漏水了，湊巧防水漆也損耗了，但這也不能判斷結構的RC有沒有瑕疵？
而結構依法不是要保固15年嗎？(恕刪)

滲水算結構瑕疵的話，我看沒人敢蓋房子了，搞營造的應該全被抓去關了。
如果光用結構體再台灣這樣的環境檔水能有效的話，那誰要做防水？多此一舉？
想知道五年的房子會有什麼樣的瑕疵，請多看一下差不多年紀的中古屋心中自然會有個底。
而不會有超乎現代科技的期待。

sunmit2

18分

32樓

個人積分：18分

文章編號：46789762

肥狸貓 wrote:
滲水算結構瑕疵的話，我看沒人敢蓋房子了，搞營造的應該全被抓去關了。
如果光用結構體再台灣這樣的環境檔水能有效的話，那誰要做防水？多此一舉？
想知道五年的房子會有什麼樣的瑕疵，請多看一下差不多年紀的中古屋心中自然會有個底。
而不會有超乎現代科技的期待。

「抓去關」這太誇張了！應該是要解決問題吧！

自刪....

因已了解銷售中和建商生態而刪除，

這年頭不能說真話，也不能擋人財路

3分

樓主

個人積分：3分

文章編號：46811778

0425jackie wrote:
他說並沒有將防水五年保固註明在合約，只說是原本就該做好無須加註
恕刪)

沒有白紙黑字註明在合約上,怎麼有保障?! 滾來滾去

如果遇到股東超多錢分完就走的,要找誰來履行這個"不用特別拿出來講這是應該做好的"後續維修咧~

我很好奇有那位大大的合約上有註明三年或五年房水保固的嗎?

23分

34樓

個人積分：23分

文章編號：46822776

jasminezhou wrote:
沒有白紙黑字註明在合...(恕刪)

剛剛翻了合約書，在第十四條保固期限及範圍:
1.自賣方通知交屋日起，賣方針對結構(樑柱樓梯)部分保固十五年.....
2.自賣方通知交屋日起，賣方針對防水工程部分，負責保固五年...

385分

35樓

個人積分：385分

文章編號：46823610

現在住寶璽22年老房子，從八九年前買入至今沒有漏水問題，倒是排水管設計不良，鄰居們多的是一年要請人來通一兩次水管的。可能當時台中第一次蓋這麼大坪數華夏(室內面積從五十起跳到一百出頭)，埋管沒有考慮洩水坡度。鄰居中有大片玻璃帷幕的，就真的會遇到矽膠條老化造成的漏水問題。

小惡魔新聞台