台灣大道興建東西向高架快速道路(中港路快速道路)


IWAI wrote:
台灣大道興建東西向高...(恕刪)


你這個想法我20年前就想到了,
可惜我不是巿長。

whatomg wrote:
其實台中只要把交通號...(恕刪)


沒錯,台中的紅綠燈就算沒車,在不超速的情況下,很難一次過三個路口

加上台中每個路口都可以左轉,內側車道被左轉車佔用,外側又要跟機車爭道
怎麼開都開不快,有時候寧可繞遠路上環中路高架,也不願近市區
格局太小,只是擾民

台中盆地地勢沒有像台北盆地的山坡限制,有限的預算應該著眼擴張以代堆疊。

以環中路『口』字型向外延伸為『井』字型網路、以大型汽機停車場作為BRT, MRT與外部公路的接駁設施,利用接駁點增設多功能商場、休閒附加功能,加上綠建築功能附有太陽能發電以利用台中全年日照足的優勢,效率會比台北好很多的。


地質上也比台北盆地堅硬、公共工程難易度是有優勢,費用較少

可不可以學上海外灘做地下一層的車道
整個市容還比較好

不過現在到台中火車站的需求一點都不高
市中心都西移了
公路轉運站也在西屯
還高架去台中火車站蠻沒有道理的

mz3sp23 wrote:
你去問台北市人,在忠孝東路或是仁愛路上蓋高架道路好不好

民調大多數支持的話,再來主張台中市臺灣大道上蓋高架道路...挖鼻孔

必死的作法....(恕刪)



忠孝東路跟仁愛路現在就有高架道路貫穿阿....
那麼高架MRT、平面BRT、地下快速道路如何?
鐵路高架橋量體可以做的比較纖細,相較於道路高架橋對視覺景觀的衝擊較小。
地下快速道路的匝道出口直接在地底先做分流,除了台灣大道本身的出口外,也在建成路、五權路、忠明路、文心路、環中路的路口東西向兩側設置地面出口,不要讓車流全部擠到台灣大道上。

不過以整體都市規劃角度來說,單一道路容量越大車反而會讓市區塞的越嚴重就是了。而大多數人不會想的這麼多,只求頭痛醫頭、腳痛醫腳。大型都市的最終交通問題解決方案還是大眾運輸。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
幹嘛在台灣大道做快速道路阿 !不塞車誰要去坐捷運阿!
路邊一堆停車位,不收費時,大樓裡的車通通開出來外面排滿滿,
一收費通通開進去地下室自己的車位,空位一下子一堆

台中市不停在增加公車路線,一直導向公共運輸方向走,
中港路上蓋快速道路,不就跟計劃本末倒置







你是有什麼問題?!
你說別人A錢有沒有證據?

asudasde wrote:
胡市長有說了,BRT...(恕刪)
台灣大道大概就凌晨到早上7點能走而已
平常就塞的跟甚麼一樣
加個brt保證塞更大
現在從西屯去市區
寧願上中彰繞一圈下太平再回市區
路途遠了但時間拉近了
以前西屯東海到一中沒塞車也要四十分上下
現在上中彰下太平接回一中只要二十分上下
等著看brt帶來效果還是笑果
拒絕高架道路!
還我乾淨天空!

各位看官抬頭看看現在台中的天空吧!有機會就多拍點照片吧!
未來"可能"都是被遮蔽的天空,活在陰影底下!那時還能看看這些回憶的老照片!

陽光、空氣、水、土地!
希望在我有生之年這些東西不要越來越少!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!