我住龍井 昨天去搭了BRT 真的很方便

確實,設計迴轉道會是比較好的規劃.
建議您巡視竊管道讓市府參考!
單就這項建議我挺支持的!
caoq wrote:
台中官員規劃都嘛是趕...(恕刪)

getz9825 wrote:
那請問如果是MRT要...(恕刪)


看不懂你在說啥,請理性討論用心選字
那我可以反問,為何一定都要全部弄好才能上路嗎?
其實我也支持全部完成再上路,不過想一想BRT現階段確實已經可以上路跟舒緩交通了不是嗎?
更何況一次全縮減路線也是有磨合期,採取這種循序漸進方式也不能說錯阿~

你搭過現在的BRT嗎?行控號誌還沒裝現在就比一班公車迅速多了(因為其他優點也還在)

我覺得你說得算有理,不過BRT本來就是有彈性的東西,不然專用道直接封死就好了啊!

就當作現在是在測試若是部分專用道以及型控系統有狀況情形下的BRT.

henrycheng23 wrote:
為何沒有全部站體完工就開放上路?
為何中港路(去你的臺灣大道)公車路線沒有先協調、縮減完畢就上路?
為何行控號誌沒有完成就上路?
BRT的構想是不錯啦,但是現有的設施真的滿載了嗎?
為啥不先加開公車班次,不行才考慮BRT...RT真的有rapid到嗎
沒有優先號誌,BRT比巨業開的慢
有了優先號誌,紅綠燈等的更久,高速公路回堵更嚴重,中港路更難開

不要說大家都搭BRT就好了,就算你不開車.載貨的也得開阿.交通又不只是運人而已
這樣開車就像搭高鐵一樣,是要跟某會長"高鐵是白領及政府官員搭的"看齊嗎...

我只知道我開車從中港路要右轉五權路時,慢車道卡的剛剛好...又不是藤原拓海要玩水溝蓋過彎

我只知道我在朝富路口,惠中路口,文心路口,大墩路口,東興路口,精誠路口,忠明南路口,美村路口,館前路口,英才路口,民權路口開快車道想右轉至慢車道以便之後右轉時,沒有優先號誌的BRT有可能會撞上我,或是BRT被快慢車道要交替換回堵的車子擋在路口

除了在光明陸橋黎明路那段外,我不知道為啥專用道不設在正中間...幹道禁止左轉還可以接受,那換車道要拼命是啥道理...規劃的人不出來說明嗎

一個站體設施佔了一個道,兩個站體佔了兩個道.明明正中央分隔島可以減少一半開銷也少佔一線道,更不會造成快慢車道切換的問題.現在搞成這樣是哪個天兵設計的

sdttgod wrote:
昨天跟老婆臨時起義,...(恕刪)


臨時起義
推翻甚麼東西了嗎
城市新建設改變市民的生活,
是需要磨合期
就跟當初台北在挖MRT造成交通黑暗期也是一堆人罵翻了
城市有再改變應該給予正面支持
台中很棒!!我也很愛台中~~

快樂二寶媽 wrote:
我也住龍井,但我們住...(恕刪)

如果你搭BRT不方便
改成MRT就會變方便嗎

那你以為台北的捷運是一天就蓋好的嗎
都不會有交通黑暗期
中港路之前就會塞了,在補一個BRT變更塞了.....

我相信BRT是有用處的,但請不要把這項建設拿來當做選舉前的籌碼

也請一切規劃好、竣工完成,再開放上路吧
我沒住台中我不知道這個BRT有什麼特別的,不過跟台北的公車看起來是一様。
我請教你若是你主政,你能提出甚麼"可行的"捷運紓解台灣大道交通?
台中人絕不允許你在台灣大道蓋高架,就好比仁愛路跟忠孝東路不會蓋高架.

地下MRT?請問你要從台灣大道幾段蓋到幾段?錢哪裡來?

批評比做事情容易,或者請你開示怎麼做比較好~
Penyond wrote:
這個規畫正凸顯主政的...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!