BRT~唉!我愛台中~希望台中公共建設能更好

樓主的問題太淺了

網路上隨便都能夠找到答案

12azi wrote:
BRT 是不是給特定...(恕刪)


這篇文章也扯太遠了吧

這跟"重劃區=吵地皮"有什麼不一樣
要快速拖垮台中財政很簡單

山手線給他蓋下去就對了
這幾天的BRT也太太太誇張了吧

跟本擠不上去

熱門時段看來要兩分鐘1班才夠

看來BRT的熱度越來越高.............

本來是想用油電公車,但是後來評估過後大肚山前面上坡那段
油電公車無法提供足夠的動力所以才改用柴油
那段上坡我光是騎150機車騎到60就很喘,更何況是兩節公車加上100個乘客的重量
叫BRT大家都覺得很新鮮
來去搭看看~
說到底還不就是公車專用道
真正有在使用的一定只有原本已經在搭公車的台中人
但是如果是MRT
一定能吸引更多原本不使用大眾運輸的人

而且周邊商圈都沒有連結
台北可是一走出捷運就是西門町.忠孝東路
台中要去逢甲還要在秋虹谷等公車30分鐘才一班...

只能說政府把大把的經費全都用在台北市
造成現在這樣重西輕東
西邊又重台北輕全部地方縣市
長期下來對台灣一定不是好事


kinglink wrote:
叫BRT大家都覺得很...(恕刪)


叫BRT大家都覺得很新鮮
來去搭看看~
說到底還不就是公車專用道
真正有在使用的一定只有原本已經在搭公車的台中人
但是如果是MRT
一定能吸引更多原本不使用大眾運輸的人
而且周邊商圈都沒有連結
台北可是一走出捷運就是西門町.忠孝東路
台中要去逢甲還要在秋虹谷等公車30分鐘才一班...

上面有點衝突,
就算是藍線MRT,你從MRT出來還是要搭公車至逢甲不是嗎,
同一線路總不可能MRT可以不用搭公車至逢甲,BRT就要搭公車。


只能說政府把大把的經費全都用在台北市
造成現在這樣重西輕東
西邊又重台北輕全部地方縣市
長期下來對台灣一定不是好事


更正是北高二市。

被愛是一種幸福

覺得回文的人越來越有政治色彩,我不希望這樣!

我也因為這次發文,更深入了解BRT的緣由

至於好與壞,因為每個人的立基點不一樣,所以難免竟見分歧

還請各位互相包容




已經正在培養運量來申請經費,而BRT也已建兩側,那麼之後勢必會建MRT,只能希望快一點吧!

說要改善目前中港路的冏境,也只能建MRT中線,撤兩邊BRT一途吧!感覺要好久之後




還有BRT是不是只到靜宜大學,那麼要去沙鹿車站,是不是還是要搭巨業嗎?(有錯請指正)

朝馬站下的客運,到台中車站,是不是走中港路?(也很久沒坐客運了,有錯請指正)



kinglink wrote:
叫BRT大家都覺得很新鮮
來去搭看看~
說到底還不就是公車專用道
真正有在使用的一定只有原本已經在搭公車的台中人
但是如果是MRT
一定能吸引更多原本不使用大眾運輸的人

未必
就算MRT起來
只要大眾運輸路網沒作起來
還是沒用
BRT或MRT只會變成佔位置的東西

臺中市公車現在根本不會讓人想搭
路線規劃不順
硬要繞來繞去浪費時間
明明目的地自己開車5分鐘
但公車硬要繞一大圈40分鐘才到

giobling wrote:
未必就算MRT起來只...(恕刪)


那是你沒深入研究過台中的公車路線及系統,台中的公車早已非3,4年前那樣了!不然運量怎麼會從每月三百萬左右成長到千萬?
靠公車我想去哪就去哪,現在我出門幾乎都時期摩托車到最近的公車站(現在是BRT站)然後轉乘公車或BRT,大熱天的誰想騎車阿!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!