neonboy wrote:
回台北後MRT、三環三線繼續蓋,為何不改用飛天遁地BRT呢...(恕刪)
正解
郝龍斌一邊比讚
一邊說台北不需要這種東西
意思大概是說
這種公車專用道你們用就好了,我們只要真正的捷運
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140831/461167/
dailoan wrote:
花錢 馬上有感政見 稱讚
1.台中客運 統聯 88 86 巨業 168 併入中港路BRT車道
2.朝馬<==>科博館,台中客運 統聯 88 86 巨業 168,不會擠逼迫慢車道機車。
3.台中市府買回10部賓士 BRT 雙節 公車,賓士BRT舒適行車平穩司機乘客讚讚
跑跳躍式 路線
1.巨業 168台中客運 統聯 88 86<==>朝馬停靠 BRT秋紅谷站
2.巨業 168台中客運 統聯 88 86<==>跑BRT新光三越站
3.巨業 168台中客運 統聯 88 86<==>跑BRT台中市府站
4.巨業 168台中客運 統聯 88 86<==>跑遠東愛買慢車道
5.巨業 168台中客運 統聯 88 86<==>跑BRT忠明國小站
6.巨業 168台中客運 統聯 88 86<==>跑科博館站
整條中港路慢車道 少三家公車
全跑朝馬<==>科博館站 BRT車道
賓士 BRT 雙節 公車
非常好的建設性意見!不盲從BRT,不盲目反BRT!
讚!