看看你身邊的人,有多少人搭BRT吧!

你說得沒錯

實施幹線公車

弄個八條十條十二條

大眾運輸水準同樣可以大幅提升

未必需要BRT

問題在於

市府打算這樣作嗎?

中港路以專用道取代

路網???

dktw wrote:
橘線中清路做雙向專用路權~這你也信~規劃講講又不用負責,實行起來呢~最後仍是一樣沒專用路權
連藍色BRT的頭和尾都沒做專用路權了(中間來給你意思交代一下)你還期待其他線能做到專用路權
名字不重要, 更沒有污名化它,只是有人美化包裝的太過, 讓它回歸本質而已
其實,就規劃公車都跑一直線,不要轉彎,外地人坐起來也方便,建構起來花費又不用像現在BRT洋洋灑灑的預算~
網路建構起來不就跟被粉絲吹捧的飛天遁地的BRT一樣效果
不藍不綠 就事論事而已
市政建設不能有短期獲利心態
現代某些市長都很短視
用自己的兩輪/四輪輪框看世界...
不覺得悲哀嗎?
只有你們在過日子
別人都不用?
支持樓主!講的中肯!
Enadle wrote:
我認識的 親戚、朋...(恕刪)

hch0109 wrote:
那麼我就告訴你,我...(恕刪)

你騙誰啊?台中人如果覺得brt是台中的驕傲怎麼可能讓老胡輸到脫褲子啊

quadro k5000 wrote:
快把台中人的回憶還給台中吧 !...(恕刪)


你的回憶是假的!

那條是「台中港路」,是做為國道一號連接台中港的聯絡道,而且海線那一段還叫中棲路;並不是連接台中和台中港的「中港路」。
兩家親戚住台中,都在中港路的巷內
上下班或去一中、逢甲、新光三越都會經過BRT路線
但還是習慣騎車、開車或小黃!
當年台北市文山景美區也一票沒有坐過文山木柵線支持阿扁拆捷運的台北人。內湖線興建與通車實也一票內湖里長要求拆掉改地下化。俗話說,林大了甚麼鳥都有,地大了甚麼犬都有。在發言之前,先替會被你言論影響的別人想想,不要只想看到聽到自己想看想聽的。
台中路小開車騎車的又多
其實最需的是不用等紅綠燈的順便吸吸上面空氣的城市纜車 XD

我住在東區,樂業路74閘道附近,我就有搭brt, 前幾天,我也帶我爸(坐輪倚),到秋紅谷,在去逢甲,我覺得很方便


Enadle wrote:
我認識的 親戚、朋友...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!