個人積分：120分
文章編號：64611680
個人積分：111分
文章編號：64615235
個人積分：139分
文章編號：64615306
個人積分：71分
文章編號：64617825
個人積分：2363分
文章編號：64621962
antijustice wrote:
惠宇在十期的建案....就是想到那三個，年份也符合
連土地加建材，當初才賣十幾萬/坪，總不可能跟40萬/坪的豪宅建案比建材妥善率吧。
何況哪個老建商沒蓋過漏水的房子。
惠宇已經是非豪宅的電梯大樓建案，最高評價的建商選擇，
售後服務聽聞都很不錯，好好溝通，應該都會處理好的，
也辛苦樓主了，不到兩年屋齡就漏水，可以理解不忿。若是我遇到應該也會生氣吧 !
首先..
廍子區段徵收..
非十期..
版上眾網兄習慣將"廍子區段徵收".."十四單元自辦重劃"併入十期..謂之"大十期".."新十期"一概而論....小弟個性肛裂(不..剛烈)..深深不以為然..
其次..
老建商普遍蓋過漏水房無錯..
但..
樓主揭露滴是新建案..
再者..
最好售後服務..就是讓消費者不需要售後服務..
最後..
非豪宅電梯大樓建案..最高評價建商選擇的"桂冠"..小弟肯定不會頒予惠宇..
偶自個兒也有惠宇房..但總感覺這些年台中人寵壞了"她"..諸多新案滲水瑕疵..不禁讓人疑慮..多年積累商譽是否變成過譽....而這桂冠..宏銓遠比惠宇適當..
個人積分：562分
文章編號：64622853
個人積分：791分
文章編號：64623286
個人積分：56分
文章編號：64623359
個人積分：135分
文章編號：64623698
個人積分：120分
文章編號：64625255
長期消費者的滿意，成就了品牌，但也可能因現階段的自滿反而丟了客戶信賴
現在的品牌建商，過去都曾有過人與用心之處
當然勝於一些品質參差不齊的建商
惠宇多年前就推出本草綱目跟客戶去談理念與工法實踐
也蓋出一些實惠的好宅(真的談不上豪宅)
這些長期累積至今成為公司信譽
若建商不珍惜，快速放大推案甚至自家營造無法兼顧而外包，有一天這品牌光環也會離之遠去
當然可以長期推出好案的建商也就彌足珍貴
話講回來，一案一案慢慢推的建商在細節或施工的確考慮的蠻細膩
前陣子去看長榮桂冠附近的新案，建商將準備運用的材料放在公司頂樓泡水、風吹日曬測試
又或者有天中港路轉進公益路，正在灌漿的建案台泥預拌車一輛接一輛，建築規劃也非常驚艷
這些都是值得期待的房子.........
