不要再犧牲中部人的肺來促進經濟發展


小葉叔叔 wrote:
是誰在裝睡??支持...(恕刪)


支持核電的人,每次叫他們搬一桶"安全"的核廢料回自己家放
藉口就一大堆
如果真的安全拿回去放是在怕甚麼
>>請問您真的有用大腦在思考?你可以要去哪裡合法的搬一桶核廢料回家......
>>另外換個角度想,你有去火力發電的煙囪收集一堆廢氣,放在家享用??
>>沒有的話請想想這就是中部人在做的事......


還有
空氣汙染~~
請們幫幫忙~~~
現在的火力發電防空污的技術
已經很先進了
你還真的以為火電廠附近都伸手不見五指嗎??
走一趟火力發電廠
你還會質疑到底有沒有在運作
汙染~~~~你有看到再來講!!!
>>你可以看著PM2.5的數據講這個話,不去選民意代表太可惜
>>我相信防汙技術日漸先進,但是只是降低不是排除
>>降低我們的排放量跟空汙都這樣了,請問您還想說什麼?
>>數據請自己GOOGLE,謝謝。

請問您醒了嗎?
我反核,但我支持核四阿
不是應該核四使用
然後慢慢停掉舊技術的核一核二
這樣才是安全又有效率的?!

現在新蓋的核四不用了
繼續留存相對高風險的核一核二不是很糟糕嗎...
高雄人表示:... 林園工業區、大林發電廠、楠梓加工區、仁武工業區、中鋼、中油煉油、台船,
港口一堆大噸位貨輪排放的黑煙、港口帶來的拖板車造成的柴油高污染廢排氣,
當我們都吸的比你只有單座發電廠少?

區區一座發電場就在靠北,高雄重工業都在這裡每支煙囪都看的到白煙
MmxWu wrote:
我反核,但我支持核...(恕刪)


這也是我覺得最詭異的地方,新的不用,舊的一直延長使用,這樣比較安全?

支持啟用核四~~~停掉核1、2、3

題外話~~~
讓大家自由選擇想要用的電力

核電多少錢
燃煤多少錢
燃汽多少錢
太陽能多少錢
風力多少錢

大部分的人應該是選擇最少錢的~~~~
高雄為了台灣的經濟發展已經犧牲了幾十年

怎麼都沒看到樓主出來說句公道話?
weisonic wrote:
支持啟用核四~~~停掉核1、2、3

題外話~~~
讓大家自由選擇想要用的電力

核電多少錢
燃煤多少錢
燃汽多少錢
太陽能多少錢
風力多少錢

大部分的人應該是選擇最少錢的~~~~


核原料不貴

貴的是高階廢料(廢燃料棒)處理最貴,甚至有錢也無法處理,那不是人類技術能搞定的。





不要只提核電缺點
支持火力家園的向政府爭取一下
要建廠遷廠遷去你家就完美了
阿不然 在台中蓋核五好了

都沒有空氣汙染 好棒棒耶
核四在新北市。
核四啟用,新北的房價就大跌。
朱立倫和新北市民不會同意的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!