個人積分：1365分
文章編號：67061943
個人積分：419分
文章編號：67062044
個人積分：231分
文章編號：67062891
個人積分：20分
文章編號：67062909
個人積分：157分
文章編號：67063179
個人積分：981分
文章編號：67063246
個人積分：31分
文章編號：67063317
空污「早在2010就紫爆」 竟被當成「霧」
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180104/1272291/
近日空氣汙染霧霾問題頻傳，有網友問「往年空污有這麼嚴重嗎？」另一位住台中中港路的網友回應，並舉兩例說明，其實2010年台中空污就已經「紫爆」，但當時「媒體、官員、社會大眾都認為這些只是『霧』，完全沒思考霧霾的可能性」。
這位網友回應在《PTT》「八卦版」上，舉第1例「2013/02/26林佳龍臉書『早安，起霧的大台中！』，結果去看了當年當日的台中測站資料才發現，離高鐵站距離較近的大里測站，最高測到PM2.5濃度137，全台中也是從前一天2013/02/25就是連續大紫爆的狀態，原來不只是大霧，而是大霧霾」。
這位網友舉第2例：「2010/02/22的台中，《〈中部〉霧鎖台中 文化城宛如霧都 歷年罕見》（自由時報），當時很多人跑到戶外「賞景」，也有人說「有情調」，直到後來環保署監測歷史資料上線，才看到2010/02/22當晚西屯測站的PM2.5濃度值飆到104，台中所有測站幾乎一整天都是紫爆的狀態。結案，大霧奇景當然也不是單純的霧，已經是霧霾」。
這位網友說，這兩例的共通點就是：「媒體、官員、社會大眾都認為這些只是『霧』，完全沒思考霧霾的可能性，也不意外，PM2.5真正納管監測也是5年多前的事情而已，最早有印象是2012劉建國、林佳龍那一屆立委，才開始講『空污』」。
這位網友說：「看到這裡，你說往年的空污有沒有這麼嚴重？以小弟看到的資料答案是：有，往年恐怕更嚴重」。
這位網友說：「隨著這幾年資訊變多變頻繁、大家警戒意識增強，會更有感是一定的，而這是好事，因為空氣「改善」≠「好」，扣除祖國的善液，台灣會產生污染的來源還是很多，目前尚及格但不夠，接下來請再把更多好的人選送進議會吧！」
《臉書》「時事評論家」粉絲專頁引述並批評說：「往年的空污其實比今年嚴重不少，但以前媒體都說是霧，民進黨開始執政後媒體都說是空污」。
網友紛紛在《PTT》「八卦版」留言：
你沒說真正關鍵是2016分水嶺
原來以前我們都被無知蒙蔽，新聞說甚麼就聽甚麼
想想也是很好笑，過去都以為是自然景觀呢
所以台灣冬天都會空污就是這樣，一到夏天就沒了
有真相有推，但既然現在知道了，就請當家的負起責任
高雄板之前還有群人在幻想以前空氣比較好拿出數據還不信
理性可推，但某幾樓也不用故意酸國民黨
空汙真的不是一天造成/解決的，其實一直都在
2016分水嶺，國民黨重新執政就會變清新，再忍忍
個人積分：266分
文章編號：67063322
個人積分：706分
文章編號：67063346
個人積分：5分
文章編號：67063528
