台中[快捷巴士BRT藍線]由西向東走一趟

沒能走完的終點
背景音樂換成最後一面 東往西 安可一次
誠心建議盧立委推BRT當政見。
你說好不好啊。

小郵差 wrote:
我五點半下班,1735離開辦公室,1740到科博館站,1800到坪頂站,下午五點半是尖峰時間吧,照你的意思,豈非我1740到科博館站,1741就可以到坪頂站了?
可是當年BRT剛開通時,我1800時還站在BRT站擠不上毛毛蟲耶,一樣的路程,如果1800上的到車,也是要20分鐘左右才會到坪頂,怎跟你說的BRT會比憂化快二十分不一樣?我周一到週五天天搭耶,看來你肯定比我更常搭
我會記得時間,是因為我要在坪頂轉車,要是沒趕上轉車車次,我就只好繼續回到坪頂站往下搭到正英站,再請家人來載我,所以我對於車班的行車時間是非常重視的


1.17:35的尖峰進入的遠大於出去的所以你當然會快
2.快二十分指的是整段路程並不是某一小段路

討論是根據事實說
你覺得憂化公車對你是方便的當然是可以說

但是我說的也是事實
moki1111 wrote:
看不到二分鐘......(恕刪)


那現在又要選舉,來檢視當年的承諾達成的如何,很正常啊
不是說優化公車上路,交通壅塞問題就會被解決?


大概是+LN覺得連任有望吧,前陣子才終於在精華地段,買了七千萬的房子定居呢
cyt7241208 wrote:
1.17:35的尖...(恕刪)

原來1735進臺中市市的多於出台中市的

1.上班時間0800在坪頂站上車,0820在科博館站下車,莫非早上八點離開臺中市的也是比進臺中市的多?所以我才會這麼快?
原來台中人都住在舊市區然後去到舊縣區工作?

2.原來是整段從火車站到靜宜快20分,那從科博館到坪頂少說也有1/3路程吧,這樣算來至少也要快7分鐘囉,難道2014年時從科博館到坪頂只要13分鐘的意思嗎?我當時還真沒搭過13分鐘到站的

winner_feng wrote:
其實最重點的並不是BRT,而是10公里省七億的政策
為了達成政策目標,實際上就是大砍公車業者的補助款,公車品質會變好嗎?
有沒有發現,公車變難等→汽機車變多,台中的空氣也變更差了?


我怎麼聽說實際上根本就沒有省
原本的補助名目是減少沒錯
但是多了原本沒有的補助

所以總金額是不變的
只是名目改變而已

但是多一倍的公車是事實
運量沒跟著多一倍也是事實
星空殘月 wrote:
別鬧了當初根本沒有行...(恕刪)

分配時間讓BRT一路暢通是有的,BRT車上有個可以控制紅綠燈秒數的裝置,但就是還沒完全體時就先被掐死了

小郵差 wrote:
原來1735進臺中市市的多於出台中市的
1.上班時間0800在坪頂站上車,0820在科博館站下車,莫非早上八點離開臺中市的也是比進臺中市的多?所以我才會這麼快?
原來台中人都住在舊市區然後去到舊縣區工作?


你真是台中人???????
台中工業區是在那呢?????
中科又是在那呢????

你覺得上班時間離開這兩處的人會比較多嗎?????
cyt7241208 wrote:
你真是台中人???...(恕刪)

呵呵,是是是,您才是台中人,我這能明確講出站名跟時間點的不是你認為的台中人
真台中人在工業區和中科上班都是在台灣大道搭brt上下班的,我這假台中人來誤導大家了
我搭過BRT,的確是省了很多時間,搭乘的人數在上下班時段也是滿載
但過了離峰時段就沒什麼人了
再者,就我所知,BRT若全部建設完成是連同中清路、北屯路、中山路都要做
這兩條路若真的做BRT,我想會其他車道會塞到爆炸吧
而我覺得BRT若只是捷運的過渡產品,我倒不希望蓋,因為浪費錢
不如省下來做為捷運經費
輕軌就免了,鐵路都高架化了,確還要再概更多的小鐵路在地面上
那是腦袋怎麼了嗎 ?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!