買房是負債還是累積資產

自住是資產

投資是負債

不相信

你可以買來試一試

這是機會成本問題

只有200萬的現金

要投資200萬的股票還是投資1000萬的房地產

我會說這是負債

--

1000萬的現金

200萬槓桿買1000萬房地產(可只繳利息)
500萬股票
300萬現金跟債劵週轉

我會說這是資產

房地產是資產配置問題

沒錢才會煩惱房地產是負債
貸款800萬 月繳1.5萬
請問這是使用寬限期嗎?
因為貸款30年的情況下,本金每個月就要2.2萬了


第三人 wrote:
買房沒辦法像以前賺這(恕刪)
同意上面幾樓的
自住的話就是資產

我們假設未來20年平均房價不漲也不跌好了
考慮到租金跟通膨
房屋住20年折舊打7折
通膨每年算3%
也就是說20年後當年的100元差不多剩50多元

以2000萬房子計算
房租我們抓低一點算28000就好
房租20年也通通不會漲好了
基於以上,房屋每年的稅跟每10年的修繕我也不算了

20年後買房自住的人總共得到
省下的租金 672萬 + 7折的房子1400萬 - 買房成本 = 跟當初差不多的房價

這個時候他可以選擇
A. 賣掉房子換其他房子 (賣得1400萬)
B. 大修一輪繼續住10~20年
其實是完全不虧的,甚至還有點小賺
但我覺得賺到更多的是心裡的踏實感以及不用被房東趕

反過來如果是投資的話,就失去了當初頭期款20年來的機會成本

還有,投資跟自住最大的差異在於
投資你得確保房子能夠滿租,以及出租另外所花的時間成本 (不花時間那就要付仲介成本)
但自住的話基本上直接當作滿租,因為你會100%的使用他
這裡一來一回大概又可以差個10~20% (看你的房子好不好租)

所以如果是自住的話我覺得有需要就可以買了
投資的話就祝您好運
我是寧可買台積電或0050拉
第三人 wrote:
我去年買到現在已經漲了50萬 放著不賣也很爽


也要有人買單才算漲
建商不會降價賣是事實,賣三成就回本了我降價幹嘛
不過也是有撐不住的啦
看目的

你自己住的 跟買車子一樣 是消費品
買來出租的 跟定存或存股目的一樣 為了是它的殖利率 各有高低不同
但是賣的時候跟股票一樣 可能賺錢 也可能賠錢
但是有一種狀況一定會損失一大筆
就是在房地合一後買的房子 在經過遺產繼承給子女以後
如果子女要賣掉 會損失一大筆

例如 一千萬買房 遺產稅時估價現值是250萬
然後你的子女兩年內用一千萬賣掉 政府是假設你賺750萬元 要繳超過200萬的稅金 (45% or 35%)
尤其是子女已經自己有房產的前提下 這百分百保證發生

所以年紀很大的時候 想換房或買房 千萬不要登記在自己名下
寧願登記子女名下 然後分年贈與繳房貸
第三人 wrote:
很多人都被媒體混淆了...(恕刪)

買房拿來自己住是負債,拿來炒房是累積資產
若買房是自住的話,繳的完就是資產,繳的過程中就當在繳房租,所以沒把買房當負債,因為還是要有住的地方。

其實,買了房子有個好處,不用擔心房東不續租,不用被房東限東限西(只限租女生、不給遷戶籍、不給養寵物、不給下伙、不給安置神明公媽…等等),而且搬家很累人,找到喜歡的也不容易。

上一次租屋,租了十幾年,房東小孩要住,所以不續租,目前租屋,租了2年,房東不續租,因為小女兒要結婚,為了不想一天到晚在搬家,最後只好買房就不用擔心房東又另有規劃。
怎麼這種文章, 突然好多篇,

真的這麼好賺, 何必昭告天下?

不要在騙人上車了, 房子不是永久資產,

屋齡到50~60年後, 自住客誰敢跟你買來住,

房子未來跟車子一樣, 都要算清楚折舊,

就算真的敢買老屋, 自住客老了想在換房,

百年老屋誰跟你買?? 不都更的話, 就變負資產,

建議要買房的人一定要想清楚價格合不合理, 房子會老的.
年輕人戰出來 wrote:
怎麼這種文章, 突然(恕刪)


也沒人會去住到百年才想脫手..(那時根本是讓多個子孫爭產權)

我們這15年前買的預售屋的,大概漲3倍

15年前沒人看的上這邊,連在地人表明都不看

誰知道15年後變成東區門戶計劃

所以買房還是要抓準標的....有機會發展搞不好還會獲利....

台中那些已經規劃好發展的地方就別看了,往週邊看未來捷運路線搞不好還有價值
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!