刪文

ChenMeiMei

162分

31樓

ChenMeiMei

個人積分：162分

文章編號：76161444

mz3sp23 wrote: 前任市長林佳龍政見也有蓋巨蛋，當時就沒這麼多唱衰的聲音！

林佳龍市長的版本有結合商場百貨，而且崇德路公車路線發達、也離市區較近。但因為地點在住宅區旁，所以也是有不少反對聲浪

mz3sp23

1261分

32樓

mz3sp23

個人積分：1261分

文章編號：76167002

ChenMeiMei wrote:
林佳龍市長的版本有結(恕刪)

的確，那時候的選址有問題。
台北小巨蛋已經可以引以為鑑，不斷地都有周邊居民抗議演唱會超時的新聞出現。
台中怎麼會從環中路遷址蓋在崇德松竹路口密集的住宅區旁邊？豈不是自找麻煩？

但是那時候可很少有人酸，台中市蓋巨蛋是沒有必要的。為何換了個市長就出現了？

PassiveIncome

1260分

33樓

PassiveIncome

個人積分：1260分

文章編號：76167889

Eden1254 wrote:
對年輕人有用，老人應(恕刪)

在平日,
能租用場地的,
搞不好都是老人活動比較多喔.

八月二十

11553分

34樓

八月二十

個人積分：11553分

文章編號：76169513

mz3sp23 wrote:
但是那時候可很少有人酸，台中市蓋巨蛋是沒有必要的。為何換了個市長就出現了？

我知道你想暗喻大家都是1450，只有你不是

我來告訴你答案: 因為當年巨蛋只是個計劃，還未定案，現在定案了

大笨魚

181分

35樓

大笨魚

個人積分：181分

文章編號：76171517

PassiveIncome wrote:
在平日,能租用場地的...(恕刪)

以高雄蛋來說，一日電費就要快20萬，日租金則要四十幾萬
巨蛋不是一般團體或學生比賽租得起的

bonbon5566

2091分

36樓

bonbon5566

個人積分：2091分

文章編號：76174293

mz3sp23 wrote: 台中怎麼會從環中路遷址蓋在崇德松竹路口密集的住宅區旁邊？豈不是自找麻煩？
但是那時候可很少有人酸，台中市蓋巨蛋是沒有必要的。為何換了個市長就出現了？

因為前任規劃的巨蛋還有結合商場來維持營運成本和帶動周邊既有商圈。交通方面除了現有的公車路線，也規劃了橘線做配套措施。

現在的巨蛋很有可能會是個蚊子館+錢坑。完全沒有大眾運輸做輔助，造成的交通衝擊更大。而且巨蛋現址西側也是人口密度高的住宅區，難道那邊的居民就不是人？

power00147

76分

37樓

power00147

個人積分：76分

文章編號：76176850

台中巨蛋最好蓋在海線，人口較少也比較不會吵人，只要加公車班次配合將來捷運藍線，至於S的言論我通常一笑置之，照他的理論房子永遠不用買了，等真要買時就後悔當初沒買，因為貴了很多。

kuobill1234

1386分

38樓

kuobill1234

個人積分：1386分

文章編號：76179442

power00147 wrote:
台中巨蛋最好蓋在海線(恕刪)

那要等30年

大人的處理方式

36分

39樓

大人的處理方式

個人積分：36分

文章編號：76182313

個人覺得不管蛋蓋在哪裡，都有利地方發展，只是希望當地政府有頭有尾，畢竟徹底蓋完以後會起飛得很快。

八月二十

11553分

40樓

八月二十

個人積分：11553分

文章編號：76186766

大人的處理方式 wrote:
不管蛋蓋在哪裡，都有利地方發展

台北小巨蛋附近有發展的比別的地方好嗎?
我是覺得沒有啦....

至於高雄巨蛋更慘，還被說又老又窮....

刪文

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

刪文

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！