台中市捷運路網?台中人最大的幻想?

caraxist wrote:
證明
高鐵烏日站是個錯誤!!

高鐵烏日站應該做為一個保修機車廠和輔站的功能
真正對 大台中生活圈有幫助的 應該要設在 大雅
透過國道三號 國道一號 串連中部生活圈
還有 機場 中科 水湳


大哥


你是不是剛來台中呀

高鐵當時在規劃的時候

根本沒中科這個東西

是阿扁堅持2000年代時才在大雅西屯一代建立了科學園區


機場更好笑

當時清泉崗還只是純軍用機場

你要高鐵設在軍機場旁幹嘛??載美軍? 阿兵哥?

更何況當時大雅什麼都沒有 就是個生產小麥很出名的小村落

那是後來才轉型成軍民兩用的機場

把水湳機場廢止重劃掉才有的


當時高鐵在規劃的時候

只有台中工業區真真正正的存在在那裏

其他 精密園區 中部科學園區 清泉崗軍民兩用機場

通通不存在


怎麼可能預測會有這些東西出現呢


再者

按照當時的地質條件 交通條件

的確只有烏日最適合


中山高 福爾摩沙高 規劃中的中彰快速道路 百年就存在的台鐵

通通匯集在烏日 高鐵不順便利用這個特殊的交通區位嗎?

話說現在的烏日也是離七期不遠呢 大雅反而還離七期比較遠


現在烏日高鐵假日或是平日尖峰可是會塞車的

這還是有台鐵和眾多公車路線幫忙接駁的情況下

拉到大雅去 少了台74不說 連台鐵都沒有 設在一片小麥田 然後造成中清路大爆炸嗎??

現在是每天六萬到七萬多人的進出量喔
八月二十 wrote:
2022年最好下一劑猛藥: 拆中火改中核
保證連任


這個提議很無聊
嘴砲而已
我也希望拆中火改中核
重點是民進黨反核
不管是執政還是在野
以民進黨群眾運動的能力
台灣只要有民進黨 應該就不可能會再蓋核電廠了
southerncornercoffee wrote:
這個提議很無聊
嘴砲而已
我也希望拆中火改中核
重點是民進黨反核
不管是執政還是在野
以民進黨群眾運動的能力
台灣只要有民進黨 應該就不可能會再蓋核電廠了


民進黨反核我知道呀,但難道國民黨不能提議挺核嗎?
嘴巴就長在他們的臉上,有嚴格到連講都不能講,提都不能提?

我的看法啦
國民黨只是用核能來作為打擊民進黨的手段
其實國民黨也沒有要挺核的意思
如果有天國民黨選上總統成功執政,他們也不會蓋核電廠
因為反綠能+反中火+挺核能,都只是選舉手段
實際上不會有任何有效作為的


當年國民黨挺綠能的文
台中建設就是政黨輪替 藍綠惡鬥下的 犧牲品。
捷運呢? 一條.....
越晚啟動就賠越少
新來的嗎?
這是爛攤子不是收割
先搞清楚
八月二十 wrote:
民進黨反核我知道呀,但難道國民黨不能提議挺核嗎?
嘴巴就長在他們的臉上,有嚴格到連講都不能講,提都不能提?

我的看法啦
國民黨只是用核能來作為打擊民進黨的手段
其實國民黨也沒有要挺核的意思



既然你知道中央政府誰來當都不可能蓋核電廠
所以
"2022年最好下一劑猛藥: 拆中火改中核
保證連任"
是在哈囉嗎??
蘋果小王子 wrote:
大哥你是不是剛來台中(恕刪)


一開始
就是個錯誤
現在
這個錯誤更大了

設烏日
主要是國三/台鐵和兼顧彰化的考量吧
還有一大片土地重劃
這是一個錯誤又落後的思考
之前就說了
烏日適合做 輔站和機車廠
台鐵早就這樣了不是嗎
另外
烏日地區也是台中盆地水文上地勢最低的地區
該思考是做大型人工湖
蓄洪與觀光用途

當時最應該考慮的地點
還是要距離水湳機場最近的地方
中清大雅附近
(也可以在舊水湳機場啊,把高鐵市區段地下化配合藍線橘線地鐵 這不是超夢幻的嗎)
若是當時高鐵站是在中清大雅
再做整體路網規劃
今天
中清交流道塞車問題早解決了
(或許也有74號)
今天
橘線捷線應該差不多完工了
(而不是雞肋綠線)
今天
更有中科
和清泉岡機場

而烏日的今天呢?


現在要改都來得及嘛!!
有未來性的軸線要翻轉才是正道
而不是死守在一堆爛泥上



高鐵左營也是一樣的錯誤
也是個輔站被當主站

現在高雄火車站已經地下兩鐵共構了
就差高鐵
可惜了
若未來高鐵南延
又經過高雄火車站
那高鐵左營站就差不多廢站了


再思考
北車和南港
若台中真的要新設高鐵站
可以參考的就像南港
才有未來性吧
難道台北還要發展北車週邊嗎
南港有未來
當然要到南港
一樣的道理
中科水湳這邊的未來已經很明顯了
高鐵還不快過來嗎
caraxist wrote:
一開始就是個錯誤現在(恕刪)


想像的總是比較美好啦
高鐵從規畫選線開始,中部就只有烏日與台中港兩個擇一



當年大雅沒有台鐵沒有二高,現在還是沒有
30KM涵蓋人口 大台中約230萬人
選大雅要蓋的捷運、快速道路的成本遠大於烏日
所以當官的當然選烏日

烏日已有台鐵、中彰、中山高、當年興建中的二高分別接海線和美與南投
30KM涵蓋範圍是中彰投人口密集區約320萬人
當年高鐵與二高還有一個重點是要連結省府中興新村與省議會
如果省府還在、藍線橘線應該都完成了
也不用大家還在吵要先蓋哪一條

只能說計畫趕不上變化!
當年
誰知缺水的大雅爛地會蓋中科?
誰知水湳會遷清泉崗?
誰知省府廢省中央這麼偏心?

廢省後中央對中部20年完全漠視,藍橘擋了10幾年,綠線就是為了高鐵而已
升格後藍橘才都重新送審
所以台中人到現在還只能幻想路線

以目前烏日的人潮,站體都快不夠用了
證明這位址確實有它的效益
清泉崗台中二站也不是沒機會,或許30年後可以連接機場整體重新規劃
tony7473 wrote:
想像的總是比較美好啦

以目前烏日的人潮,站體都快不夠用了
證明這位址確實有它的效益
清泉崗台中二站也不是沒機會,或許30年後可以連接機場整體重新規劃
(恕刪)


因為 是高鐵
不是因為 是 烏日

就算不在烏日 也差不多

未來
若真有中科二站加上捷運共構
那烏日高鐵一定差不多廢了
caraxist wrote:
因為 是高鐵不是因為(恕刪)


其實不要用現在的發展來檢討過去的決策,當時高鐵只有台中港和烏日二選一,當年的七期是鳥地方,頂多有新光和老虎城,後面這兩個地點更是鳥中之鳥,兩個選一個,沒有其他選擇了,至於烏日真的沒什麼好討論的,過去早就已經有發展人口就是那麼多,現在討論的高鐵和那邊的台鐵叫做‘’新烏日‘’站,這玩意以前也沒有是比較後期才冒出來的
房價糕點,蒸的丸子
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!