國外公設比是不是都不算錢

小惡魔77 wrote:
剛剛去一個建商跟我說(恕刪)

台灣有台灣的玩法XDDDD
小惡魔77 wrote:
剛剛去一個建商跟我說(恕刪)


1..公設不算錢...公設產權是誰的!...只要涉及公設,日後維修住戶都不出錢修,這樣好不好!
2..建商都不要蓋公設包含綠地退縮空間整棟就是集合公寓住宅這樣好不好!
....建商土地不變,蓋500戶與600戶總所得一樣....公設少戶數多的住戶住起來會比較爽?!

問題在總價...公設不論算法..0與公設40,,建商要賣你的總價都一樣
ATB
臺灣人以管窺天,國外公設是屬於管委會,屋主每個月都要繳管理費。管委會屬於非營利組織,有專門的法律法條,管委會只要無違反法律規定也可以制定那個社區/大樓專屬的條例。每個屋主都是管委會成員。
cinnamon coffee
公設不是不用錢,只是應以戶均分,而不是以屋內坪數來分擔。只要掛在管委會名下,每一戶都是理所當然的公設所有人,你不出錢維護還真的不行
我覺得問題不在什麼公設比多少啦, 總之就是台灣人愛炒房產, 認為房子是可以看的到的保守型投資, 眼光(運氣)好的話又可以快速賺一波, 很多老人懶的研究投資, 所以就跟著市場怒買房子, 反正大家都認為還會漲阿, 年輕人看房價一直漲, 也只好跟著買, 怕再不買就更貴了.

所以整體房價就一直漲阿, 成本根本沒漲多少, 會漲的大部分都只有土地成本, 其他部分成本5年前跟現在沒差多少啦, 就是建商貪, 房仲貪, 有錢的人更貪, 可憐的人永遠都是年輕人.
小惡魔77 wrote:
剛剛去一個建商跟我說(恕刪)


一千萬的房子,公設比30%
公設不計價
我就問你,你覺得建商會繼續賣你一千萬,還是突然佛心700萬賣你?

你覺得建商的成本會突然打七折嗎?
還是你覺得建商的300萬利潤會全部吐出來甚至賠錢賣你?

加油,好嗎
小惡魔77 wrote:
立委怎都不立法 教訓這些台灣建商!?

哪個立委跟建商.....算了,等一下會被消音^++++^
涼山蔔
我幫你說: 很多立委本身就是建商! 或是有建商在背後支持!! ( 這都算你說的喔!)
小惡魔77 wrote:
剛剛去一個建商
跟我說國外的大樓公設比
幾乎都是建商蓋給用戶使用 吸引買氣
然後公設比那個不會再賣價上面刊登

說台灣是連公設比也賣給客人?

立委怎都不立法 教訓這些台灣建商!?


公設建商蓋給用戶使用 吸引買氣??
想太多囉
羊毛出在羊身上
國外房價可能同一區價格有落差
公設好的價格高
公設就是拉高單價用的.....說白一點一樣是多花錢買公設
沒有不算錢免費送這種事..........
只是國內外風情不同、介意的點不同
所以建商灌價格的手法不同
你聽一個人說一件事,就可以上來發一篇廢文?
立法建商蓋免錢房給人民住
才是一步到位
感覺樓主的想法好天真,
羊毛出在羊身上。

小惡魔77 wrote:
剛剛去一個建商跟我說(恕刪)
神阿!請保佑看帖亂回帖跟亂移文的人,手機掉馬桶,鑰匙也掉進去,最好人也掉進去,阿彌陀佛,阿門!
羊毛出在羊身上,哪有甚麼不用錢,只是在你購屋的成本而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!