拒絕被反核綁票，你贊成重啟核四嗎

apoway

1260分

401樓

apoway

個人積分：1260分

文章編號：66946268

bd_player wrote:
寧可讓2千多萬人不斷...(恕刪)

政府曾經想運去北韓，然後，能運嗎？政府沒法處理的事情很多。

un3354

8766分

402樓

un3354

個人積分：8766分

文章編號：66946270

歲修!

jun0718 wrote:
台電網站電力資訊供您...(恕刪)

Jason kid

5450分

403樓

Jason kid

個人積分：5450分

文章編號：66946296

apoway wrote:
台灣的高階核廢料現...(恕刪)

現在是放在核電廠的冷卻池裡，待降溫後再移出找場址做中期儲存，
長期的話可以在國外找個最終處置場址放進去，不過比較大的可能是再利用
至於原本已經選好的場址為啥不給用，這你要去問朱立倫

大包o

2251分

404樓

大包o

個人積分：2251分

文章編號：66946301

fit871504254 wrote:
以目前來說要用核能...(恕刪)

這很簡單就用這四台核能

容量設定到安全值

剩下的給火力也比你把四台核能關掉全用火力好

幻想國度的小孩

60分

405樓

幻想國度的小孩

個人積分：60分

文章編號：66946309

cns1129 wrote:
或許火力會有污染
終有解決的時候

這位兄臺或許小學沒畢業吧，PM2.5吸入後絕對沒有解決的辦法，請自行去查吧。火力發電原本就只是電力不足時，當備援發電，如今拿來當主力發電，是生活倒退了嗎，不是說要環保、要綠能。根本是讓台完人死得快死的多吧，還愛台灣勒。

小乖e

10分

406樓

小乖e

個人積分：10分

文章編號：66946332

15

cjlan

18分

407樓

cjlan

個人積分：18分

文章編號：66946343

這正是非核家園的謊言之一：核廢料無處可去。
核燃料廢料(高放射性)老美回收或做為醫療原料使用，低放射性的周邊耗材，儲存、轉運、國內掩埋、海外代處理。
核能風險縱然不是零，火力空污已開始殺人。每一個因空污而生病、死亡的人，都是林聖人的替死鬼。

饅頭

319分

408樓

饅頭

個人積分：319分

文章編號：66946356

apoway wrote:
台灣的高階核廢料現在...(恕刪)

現在就是被無腦民粹逼得~
只能用無腦的方式處理
技術上都不是問題
有問題的是人！

大包o

2251分

409樓

大包o

個人積分：2251分

文章編號：66946368

Jason kid wrote:
從回文來看，您的確...(恕刪)

打臉的好慘

Jason kid

5450分

410樓

Jason kid

個人積分：5450分

文章編號：66946379

un3354 wrote:
所以呢？廢棄物没人...(恕刪)

人一生的用電量，如果全用核電，不過就是一個可樂瓶大小，而且還是固體，方便存放管理
如果用燃氣，則會產生六萬多公噸的CO2，用燃煤的話，碳排還要再乘上好幾倍；

核廢料處理哪裡是倒垃圾，是沒爬過文嗎?
倒是火力發電的廢棄物處理連垃圾都不用倒了，直接無差別排到空氣中，
連焚化爐都不用了，的確是很符合閣下的邏輯跟需求阿

拒絕被反核綁票，你贊成重啟核四嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

拒絕被反核綁票，你贊成重啟核四嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！