塞車同時看到BRT佔一車道, 心中的不滿就蔓延了!!

lujabin

133分

411樓

lujabin

個人積分：133分

文章編號：55038267

郭大爛 wrote:
這不知道是屬於哪一...(恕刪)

很讚的圖，說的真貼切，目了然！！！！

CarrotMyFavorite wrote:
人家提早下架了，還...(恕刪)

有需要灌票嗎？都過選舉多久了？就事論事，況且我不偏藍綠，這些投林不滿的人，也沒有必要被貼擁藍的標籤吧！

CarrotMyFavorite wrote:
人家提早下架了，還...(恕刪)

CarrotMyFavorite

11分

412樓

CarrotMyFavorite

個人積分：11分

文章編號：55038419

lujabin wrote:
有需要灌票嗎？都過選舉多久了？就事論事，況且我不偏藍綠，這些投林不滿的人，也沒有必要被貼擁藍的標籤吧！

就開口閉口民意的人反過來被民意打臉所以惱羞下架還反過來說別人網軍亂搞呀

當婊子還想立貞節牌坊就是用在這種時候。　

lchua822

69分

413樓

lchua822

個人積分：69分

文章編號：55038783

huangyi wrote:
常常從文心路一直開到靜宜附近
整條路一台BRT都沒看到
而且是左右都沒車
然後其他車道滿滿的車
就空著BRT一條車道
這是甚麼道理我也想不懂

如果可以從文心路一直開到靜宜，還看不到BRT，
那只能說台灣大道太順暢，車行速度夠快

我比較好奇，以前台灣大道就三線道，
有了BRT也是三線道，只是路寬縮減
塞車跟BRT有什麼關係？

lujabin

133分

414樓

lujabin

個人積分：133分

文章編號：55038908

lchua822 wrote:
如果可以從文心路一...(恕刪)

h大可能您還不了解大眾運輸的目的喔！就是要多利用公共運輸，來減少開車....
不是以開車車主的角度

ray6075

239分

415樓

ray6075

個人積分：239分

文章編號：55043164

lujabin wrote:
h大可能您還不了解大眾運輸的目的喔！就是要多利用公共運輸，來減少開車....
不是以開車車主的角度

他的意思是要給開車優惠, 最好是每戶購買第二台車以上補助 50%, 第三台車 75%. 還有搭小黃8公里免費. 這樣台中就不用搞什麼 BRT, MRT 了 ...

CarrotMyFavorite

11分

416樓

CarrotMyFavorite

個人積分：11分

文章編號：55043342

ray6075 wrote:
他的意思是要給開車優...(恕刪)

台灣汽機車的外部成本已經很高了，還輔助勒...

dailoan

2534分

417樓

dailoan

個人積分：2534分

文章編號：55045775

蘋果日報民調台中市民\ 大部分反對中港路BRT兩截公車

中國製造柴油兩截公車
剩下台中市郊區路小條
柴油兩截公車
擠不進去兩線道馬路

arnestus

1分

418樓

arnestus

個人積分：1分

文章編號：55046033

公共運輸本來就是給人民行的基本權利並不是每個人都可以開車騎車尤其老人學生小孩這些弱勢團體

能夠在大眾運輸上提升本來就是政府該做的

如同有錢人應該樂見政府照顧弱勢團體

更何況大眾運輸是所有人不分貧富貴賤都可以享受

本來就該以建設大眾運輸為優先

只能說城市人民的雅量還不夠領導者的眼光也短潛才會造成BRT之亂

shortman

72分

419樓

shortman

個人積分：72分

文章編號：55046037

不管是BRT或是公車專用道或是其他大眾運輸工具
強力支持台灣應該發展大眾運輸工具

引用今日(2013/03/13)聯合報"知道BRT有救卻拒做典範？"文章裡面的一段話
世界發展ＢＲＴ典範城市之一的波哥大市長曾說：「一個先進國家不是窮人都有車開，而是富人搭乘大眾運輸工具」。
文章來源 http://udn.com/news/story/7339/787380

colinucc

1819分

420樓

colinucc

個人積分：1819分

文章編號：55046134

majusty66666 wrote:
廢掉brt周邊建商...(恕刪)

照您這麼說，廢掉七成市民不滿滿意brt，臺灣大道更順暢，房價應該立即起飛,怎麼會跌呢？

塞車同時看到BRT佔一車道, 心中的不滿就蔓延了!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

塞車同時看到BRT佔一車道, 心中的不滿就蔓延了!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！