今天去聽完的感想,果然很多住戶針對游泳池問了許多問題。不過感覺起來很多人對於有游泳池就是要有救生員這件事不太了解,就是不太想請救生員,畢竟一個有證照的救生員至少3萬起,請2個的話基本就6萬。難怪有游泳池的建案很多人都不太想買,養一個泳池費用太高。
ga77qqwp wrote:今天去聽完的感想,果...(恕刪) 室外泳池都常像柴大講的是拿來做門面的。但如果越不了解泳池相關法規規定的住戶越多,反而越不利泳池的開放,間接影響整年開放的時間,甚至荒廢,所以未來社區住戶的溝通及管委會相對的重要。
ch121115 wrote:室外泳池都常像柴大講(恕刪) 說的好~我們遠一的住戶~就很感謝我們遠一的委員們辛苦的付出~總是為了能幫社區節省多少費用又不影響社區功能的前提下去爭取~目前社區存款已一千萬左右了~應該也是重劃區最高可當作楷模的模範社區了!
ch121115 wrote:但如果越不了解泳池相關法規規定的住戶越多,反而越不利泳池的開放,間接影響整年開放的時間,甚至荒廢,所以未來社區住戶的溝通及管委會相對的重要。 我記得游泳池並非一定要請救生員要去看泳池的長度與深度,超過一定標準才需要請各位可以上網查一下法律