teru740707 wrote:台灣供電是地域性的?居然問我台中有核電嗎?這應該基本常識吧問我你現在上網的用電要怎麼來請問台灣目前只有火電?? 台灣發電佔比本來就是以火力為主,比例高達70%以上,反火?那麼台中的用電要怎麼來?幹話發電嗎?當然,除了火力,還有綠能選項,相信你這麼關注台中空汙,想必一定是非常支持綠能發電,對吧?
RomeoGT wrote:貼了定位圖打你臉就馬上檢舉,這哪招?只好再打一次^++^附上美麗的台灣..(恕刪) 檢舉?這算汙衊我吧我從來沒去對你發言做過任何檢舉被人檢舉隨便抓一個來嘴嗎?程度會不會太差啊?!要定位要了好久終於有了喔終於是趕到台中了辛苦了前幾天跟你要東推西拖的
teru740707 wrote:所以你的意思是政府發展綠能發電只是個幌子因為高汙染的火電根本不會被取代 好像沒人說過要用綠能取代火力,該不會是你在幻想?還是瞎扯?貼個連結來瞧瞧!你說你反火,那請問台中用電要從何而來?這麼簡單的問題為何要逃避?幹話發電嗎?
teru740707 wrote:檢舉? 這算汙衊我...(恕刪) 我前面已經分析過了真的台中人 就算覺得空汙沒很嚴重 也沒理由去反對政府去改善空汙這件事情如果真的有 那是什麼理由我就不用講太明白了 跟這種人認真就是浪費時間阿