台中您敢蓋捷運嗎? 高雄的前車之鑑您不怕嗎@@


海岸之星 wrote:
台中市的核心區人口有...(恕刪)


您的看法很有道理..

這正是台中政府 蓋捷運 謹慎小心的地方..
不好大喜功..也考慮未來的長久經營..

中捷 BRT(公車捷運系統) 加一條 中運量輕軌綠線...不會虧太多

高捷如果也是這樣考慮..
只蓋中運量輕軌 路線縮短一半..
捷運效果達到了..也不會虧太多

問題是..

高雄人口和台中相近 核心區域也就100多萬人..
卻學台北 蓋了貴死人的重運量系統...
台北核心區可是600多萬人啊..

結果運量不足...6個車廂長度的月台..只跑3個車廂
就是大虧到 每年25-30億..捷運每搭乘一人收入25元 卻要虧40元以上
成為超級大錢坑..


這十來年..
高雄有中央大筆經費 眾多建設..
台中錢少 建設更少

但台中卻能從由遙遙落後 逐步追上高雄 現在已和高雄平起平坐...未來更有超越高雄之勢

執政團隊的優劣..
2年3年短期間或許難以看清..

但拉長到十年...
看看高雄台中發展的差異..看高捷中捷的未來
高雄台中執政團隊的優劣 看的很清楚了



小樓一夜聽春雨 wrote:
您的看法很有道理.....(恕刪)
台中原有市區人口就一百一十萬人,再加上鄰近的大里、太平、潭子、大雅、烏日等衛星城市就有一百七十四萬人。整個台中盆地人口聚集在一起,公車路線和班次也逐漸增加密集度!現在透過六條新幹線公車再把山海屯都區緊密相連,接下來就是透過BRT、MRT、TRA來進一步提升大眾運輸系統的使用率!

小樓一夜聽春雨 wrote:
您的看法很有道理.....(恕刪)


高雄的人口都聚在舊高雄市周圍
基本上核心區人口約在230萬左右
而台中則較為散居
在舊台中市周圍的核心約150萬人
請問兩地核心區人口差不多的說法何來?

leentgle wrote:
台中原有市區人口就一...(恕刪)

而且台中不像高雄有這麼多替代道路,因為道路規劃是成八卦放射狀。
除了新開發區,市區內每條路都是塞車。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
deepsummer wrote:
高雄的人口都聚在舊高...(恕刪)


現在的高雄市是合併自舊有的原高雄市及原高雄縣,依據2010年11月資料,原高雄市人口數為1,530,182人,人口密度為每平方公里9,962.6人;原高雄縣則為人口數1,243,410,人口密度每平方公里546.55人。

哪裡來的兩百多萬人都住舊高雄市周圍??

目前台中人口輸高雄大約9萬人,高雄是台灣第二大都會區,第三大是台中,但如把外移人口加入,台中人口是贏高雄的,經濟狀況表現也是台中贏高雄。


陳小春2525 wrote:
現在的高雄市是合併自...(恕刪)

鹽埕   27399 
前金   28859 
新興   55287 
苓雅  183948 
前鎮  199144 
小港  154548 
旗津   29968 

三民  354022 
楠梓  173053 
左營  191991 
鼓山  131728 

鳳山  341120 
大寮  108984 
鳥松   42595 
仁武   72202 
大社   32941 
大樹   43955 
林園   70512 

岡山   97102 
路竹   53791 
燕巢   30790 
梓官   36726 
橋頭   36415 

總共:2466290人

基本上大旗美地區還有高雄北邊靠近台南的鄉鎮都已經扣掉
而且裡面還沒算進屏東市
不知道這樣的數據你可接受嗎
deepsummer wrote:
高雄的人口都聚在舊高雄市周圍
基本上核心區人口約在230萬左右...(恕刪)

橋頭   36415 ...(恕刪)


真沒想到 還有900公頃空地重畫區的橋頭 算是高雄市的核心..

領教領教..

大大要不要先回高雄版 把"北高雄"的範圍確定一下...
CCJ1128 wrote:
真沒想到 還有900...(恕刪)

按主計處的定義橋頭算在大岡山區裡不是北高雄喔
而且橋頭主要聚落緊臨舊高雄市的楠梓區
難不成橋頭只住三萬六千多人得罪你了
還是你跟本沒看過高雄地圖?
歡迎你常到高雄板做功課
deepsummer wrote:
按按主計處的定義橋頭算在大岡山區裡不是北高雄喔...(恕刪)


哈哈哈....
只是想到 大里在台中市只能排蛋殼區
沒想到 橋頭在高雄可以算核心區
忍不住多說幾句...
哈哈哈....

deepsummer wrote:
鹽埕   27399...(恕刪)


所以鳳山、大寮...那些地方就是屬於舊高雄市??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!