mz3sp23 wrote:
這位先知應該是從馬來...(恕刪)
嗯嗯,不賴不賴,近來板上要像您一樣,跟我一起為先知歡迎鼓掌喔!!!


另外,提供一下小知識:「泡沫指數」的定義,
泡沫指數= 全體金融體系房貸總額/全體國民GDP
台灣近期泡沫指數到了47%, 其實的確是有點緊張的,一般來講超過40%就有點危險了。
不過台北的房屋貸款是最大元兇,因此房價泡沫,也是從最貴的那幾區最容易開始,因為同一區內一定面臨差不多水準的壓力,但持有人資金水準不齊,底子不夠厚的一定會較快垮台,差不多是這樣的意思。
mz3sp23 wrote:
這位朋友,房地產市場 台中市跟台北市"很不一樣"
上面的仲介趙兄也說的很明白了,不能拿七期市政中心區的案例單價跟其他地區比
說什麼薪資跟不上房價,跟你說台中市的平均房價跟十年前相比根本沒上漲多少
基本上扣去通貨膨脹率之後,某些地區的均價還呈現些微下跌
每年固定通膨?錯,經濟變差的話,是會造成通縮的
沒記錯的話,去年和今年有幾個月,以當月為基期的物價指數是負的
至於七期的房價是否會是泡沫,
只要你不買,基本上泡沫破了也不關你的事吧...會有什麼損失嗎?
破掉了,房價崩盤,只是財富又重新分配的循環而已,
守不住的人吐出來,抱著撿便宜信念的人趁機撿便宜,
等到景氣又回來時,賣出賺差價...
大家現在看到七期的房子土地漲成這樣,但就只是在十年前左右而已
七期的房子、土地也曾有賣不出去、沒人要,地主/建商背不起只能認賠殺出的景況
話說回來
你認為台灣房價沒有本錢往上走,那就請你繼續觀望,以租代買也不錯
說不定你可以等到像80年代房地產10年寒冬那樣的不景氣的循環到來時,再下手買
但相反的,也有一群人的信念是希望自己手中的資產能逐年增值
正因為相信,才會進場投資置產不是嗎?
雙方都有彼此的信念,買與拒買的力量自會消長取得平衡,這就是市場機制
...(恕刪)
mz3sp23 wrote:
這位先知應該是從馬來...(恕刪)