mz3sp23 wrote:
許多年以前，七期的都市計劃公佈時，各公共設施用地規劃在哪，在當時就已經決定，
可不是他們先蓋好，政府再把公共設施規劃在他們旁邊。...(恕刪)
不能再同意你更多了！
那麼請問，
『秋紅谷廣場』這塊地在你所謂『許多年以前七期的都市計劃公佈時』，
是什麼用地？
如果我沒記錯的話，
應該是『交通用地』吧！
如今要改為『廣場』，
難道不需要做都市計畫變更？
個人積分：800分
文章編號：24793301
個人積分：213分
文章編號：24793430
個人積分：1261分
文章編號：24793522
個人積分：0分
文章編號：24794239
個人積分：9分
文章編號：24794844
t8f wrote:
很有趣
你講不過去
只好連外公外婆都搬出來了......(恕刪)
這句話是說你自己吧
明明重點在前面, 結果視而不見
只能回啥 "只好連外公外婆都搬出來了"
真有趣
我的前一篇回文全部是: (絕沒增減) ,
flycatcher wrote:
你的想法和邏輯很怪, 不一一回覆了
都說了
"需要考慮的是如何給行人安全的行走空間和環境
不論手推車, 輪椅, 牽小孩 都能放心"
說實際的, 真的在門口有停車格, 要停到也是很難, 也只是少數人
還是回到行人空間規劃上才是根本, 非頭痛醫頭
還有, 我小孩從出生到現在快兩歲出去幾乎都是我抱或推車 (我上班時例外)
我也知道帶小孩出門吃個飯對大人而言是場災難
但我老婆就是喜歡出門呀 (攤手~~~)
平常日喔! 她比妳辛苦要上班賺錢, 上班也很累
而這時就換外公外婆辛苦了.(恕刪)
只能挑最後一句回的人到底是誰 ?
更不用說同樣的論點在更上一篇回文早就說了, 一樣被視而不見
的確很有趣
既然有人覺得是我講不過去, 那我就不客氣了
t8f wrote:
改成生態公園很可惜！
畢竟該地點的地段非常好！！！
會有停車場嗎？
不然有個公園卻很難停車..
難不成為了逛一下就得從新光三越那邊走過來？(恕刪)
我對該蓋甚麼沒意見, 也沒想法 (所以我之前回文都沒說這方面的事)
所以第一二行我沒意見
我第一篇會回文主要是回第3.4.5行 (內容請自己回去看), 和下面這一篇
t8f wrote:
我還是覺得不方便耶！
去公園應該都是以有小孩的家庭居多吧
又不是上班族腳程快
自己走一走就好了
美意被打折了！(恕刪)
順便在此說, 既然是逛公園, 當然是慢慢逛, 何必要比快
所以重點還是在對行人的環境是否能建立好
t8f wrote:
對上面兩位
我只能說你們都是當爸爸的人
不是當媽媽的人啦
你抱著睡著的嬰兒或幼兒走一百公尺看看
肩膀上還要背兩三包行李喔
唉
台灣對親子空間的規劃與考量不足
就是因為有太多只會想當然爾的工程人員
才會讓環境一直這麼地不親善！
不要說走路走很遠使得很多家庭都被迫要開車、又要到處找停車位了
台中縣市連一家像樣的親子餐廳都很少！(恕刪)
" 抱著睡著的嬰兒或幼兒走一百公尺看看, 肩膀上還要背兩三包行李" -> 我做過且走更久
這樣我是否也可以在當時說 "很有趣, 你講不過去, 只好連小嬰兒都搬出來了. " -> 別嚴以律人寬以待己喔
針對最後兩段
正如給行人環境差那應該著重在改進對行人的行走環境之改善 "而不是讓開車族更便利"
t8f wrote:
沒需要更新
反倒是你不要以為大家都是”每天的”新好爸爸喔！
因為多數爸爸還是平日要上班的
你說的是”假日”袋鼠爸爸
比起媽媽
爸爸還是輕鬆多了！
呵呵
我知道
你接下來要說
可以聘請個傭人去推推車、搬推車就好了
(恕刪)
媽媽很辛苦, 這點我不反對你
但是用貶抑另一半來抬高自己的重要性似乎就不甚厚道
爸爸上班不也是為了家, 為了另一半和孩子 , 這就是分工合作 需要的是互相體諒和支持
工作也是很累的, 和帶小孩我覺得都很辛苦偉大, 沒有也不該有高下之分
工作可以獲得金錢和成就感的回饋, 帶小孩可以獲得看著小孩成長和參予的喜悅
最後一段同樣也是你的主觀猜測和預設立場 (雖然不一定是對我說的)
t8f wrote:
你前半部說得對
要考慮的是給行人的空間
但問題就在朝馬站附近好走嗎？
無障礙空間做得如何？
停車場的規劃與動線如何？
附近目前就是台中縣市最大的轉運站
後半部是以完全健康的成人來考量
不過不是只有這類的人才有到公園散步與賞景的權力
你不妨坐在輪椅上自己用手推車
或者彎腰請人攙扶
然後走上一百公尺到現址看看
別忘了中間還要過兩條道路.(恕刪)
不好的要改
還沒建的在規劃的更應該要有考慮行人的空間
t8f wrote:
很有趣
你講不過去
只好連外公外婆都搬出來了......(恕刪)
第一次聽到有人要求打臉的
而且臉伸出來了, 第一次不打 還一直要求的 Orz
個人積分：154分
文章編號：24795381
mz3sp23 wrote:
火車站附近舊市區的問...(恕刪)
你對舊市區的回答永遠都是沒救
除了逃避，你沒有更好的回答嗎??
如果每個公務人員都像您一樣
那就真的沒救了 對吧
在這個世界上的每個國家中的每個城市
一定都會發生像台中舊市區一樣的情形與狀況
但並不會每個地方都像我們放任著讓它爛
台中舊市區開發至今頂多1百初頭年
我想胡市長的想法應該跟您相同
所以，這個地方才不會改變
人民要的不是一大堆理由，人民需要的是政務官的迫力
對的事情做就對了，一開始的反彈不等於完成後人民的認同感
一個領導者沒有遠見、行動力及迫力
這個城市要怎麼進步及改變
不要跟我說開發重劃區就是進步和改變
這個答案會讓人吐血
就像高雄的六合夜市和台中的中華夜市
一樣是幾十年的老夜市、一樣在老舊的市區街道上
為什麼現在的差異會這麼大
六合夜市變成世界的觀光地點
中華夜市變成什麼樣子
這二個地方會遇到的困難點一定相差不遠
為什麼高雄做得到而台中做不到
重點就在於態度
不是嗎?
mz3sp23 wrote:
火車站附近舊市區的問...(恕刪)
個人積分：1261分
文章編號：24796099
個人積分：5分
文章編號：24796387
個人積分：227分
文章編號：24796719
個人積分：758分
文章編號：24797533
